フィッテイェル知事「行政命令拒絶はNMI経済にとって悪」

フィッテイェル知事は、もし立法議会がCPAを知事が引き継ぐことを認める行政命令を拒絶すれば、CNMIの弱体化した経済は更に土台が崩れるだろうと言っています。

「もし、立法府がCPAを行政が管理する私の行政命令を拒絶したならば、公債受託者は技術上の不備通知をすぐに取り上げ、これはCNMIに大変悲惨な結果をもたらせるだろう」とフィッテイェル知事はその声明の中で語り「もう誰も我々を信じなくなるだろう」としました。

金曜日、下院議会はフィッテイェル知事の行政命令8-38-48-5を拒絶する決議を採択しました。
E.O. 8-3CPAの自治制を剥奪しますが、その執行日は立法府の同意後60日以内となっています。
E.O. 8-4CPAへの緊急宣言声明です、これは同機関が513日からの30日間、内閣の管轄権に移行するという意味を持っています。
E.O. 8-5E.O. 8-3を修正し、CPA理事にポート・オーソリティの代わりとしての会見、あるいはいかなる行動も禁止します。
それはまた、雇用目的以外の、
CPAのあらゆる契約権限とすべての契約書への署名を決定する会計監査間代理、法律顧問代理、CPAエグゼクティブ・ディレクターの代理を務める権限が与えられます。
それは、エグゼクティブ・ディレクター代理と会計監査間代理に、暫定公債応諾信託証書と内閣、立法議会、公債受託者の年次報告を提出することが要求されます。

CPAはまた、その公債コンサルタントRidondo & Associatesとの協議で、その運営と請求あるいは費用を見直すことが指示されています。
「思い切った行政命令
08-0405は、コモンウェルスの人々とCPAにおける公債収入合意の債務不履行の衝撃的な結果とこの不可避の比較の中で、この政策は青ざめさせるかもしれない」と知事は述べました。

ハインズ・ホフシュナイダー下院議員によると、立法議会は知事の行政命令の意図を注意深く吟味すべきであるとしています。
彼によると、立法議会はしばしば、内閣のゴム印として表現され「事が間違った方向に向かうとき」非難されるとしています。
ホフシュナイダー議員は、
CPAが現在もその義務のあることがわかった$20ミリオンの債務支払い不履行の中にあるのかを、バンクオブグアムに尋ねたと述べました。
フィッテイェル内閣は、しかしながら、
CPAはすでに最低債務補償率を満たすことに失敗することで、また、公債顧問の進めに従うことによって、技術上の不履行の中にあると述べました。

CPA理事会は、公債顧問報告がアドバイスしたようにレートと請求を引き上げなかった」と財務局のイロイ・イノス氏は述べ「彼らは好意的にレートを引き下げ、航空会社を支援する報奨金プログラムの予算を適切に証明することを怠った」としています。

イノス氏によると、CPAは立法議会が割り当てた当初の$2ミリオンを超えた、航空会社報奨金プログラムを拡張したため赤字を生じさせ、CPAの公債義務と債務を危うくしているとしています。
「技術上の不履行通知を避ける方法は、知事の行政命令の発行しかなかった」と司法局マシュー・
T.グレゴリー氏は述べました。

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です