CCC「我々はブルームバーグの記者に回答した」

コモンウェルス・カジノ委員会は、雑誌のコメント要請に応じていたが、今ではそのコメントが発表された記事（ストーリー）に含まれていなかったと述べています。

委員会のエグゼクティブ・ディレクターのデレオン・ゲレロ氏によれば、委員会はブルームバーグ・ビジネスウィークの、2018年2月15日の記事「中国のカジノはアメリカの一部を征服しました」で指摘された点について「即座に」答えました。

Deleon Guerrero氏はサイパン・トリビューンに、委員会がこの記事のいくつかの点を明らかにすることを主張する、雑誌への回答のコピーを提供しました。

委員会は、インペリアル・パシフィック・インターナショナル（CNMI）LLCによって引用されたテーブルごとの大規模な賭博作業への回答の中で、委員会はカジノ業界のベテランによって挙げられた疑問にもかかわらず、数字は本当であると指摘しました。

「[委員会には]毎日のローリング取引を審査する常勤監査とコンプライアンス部門があります。報告された賭博活動、死してまた、より具体的には、「ローリング・ボリューム」は本当の数字である」と委員会は指摘しました。

委員会は、高い数字に寄与する可能性のある要素には、マカオの大規模なジャンクケット事業者としてのIPIの歴史が含まれると指摘しました。

「[IPIは] VIP市場で非常に強力なネットワークを持っています。 VIP利用者との強い結びつきのために、クレジット発行量とプロセスは非常に大きく、顧客に優しいものでした。中国の腐敗防止キャンペーンは、サイパンのようなアジア太平洋地域の新しい場所にVIP客員を多様化させましたが、中国人が利​​用できるビザ免除プログラムはサイパンへの旅を楽にしました」

この記事は、元スタッフ・チーフで現在知事のエグゼクティブ・アドバイサーのTorres氏がDeleon Guerrero氏の息子Mattであるということばかりか、Deleon Guerrero氏がTorres氏の叔父であることを強調することでDeleon Guerrero氏とTorres氏の家族関係を指摘しました。

委員会は、その関係が存在するのと同時に、トレス氏が知事になる前に執行取締役を雇ったことを明らかにしました。

「現在の委員会のメンバー全員はトレス知事の任命ではない」と委員会は明確にしました。

コミッショナーたちは後の知事イロイ・イノス氏によって任命されました。 2015年後半に、イノス氏が亡くなり、当時の副知事トレス氏が知事に就任しました。

記事は、2017年5月にラルフDLG トレス知事に提出された開発計画諮問委員会の報告書によって反対されているにもかかわらず、カジノは開業したとしています。

これに対して、委員会は、IPI と同じくDPW公共事業部、コモンウェルス・ゾーニング・オフィス、環境・沿岸資質局、DPS公共安全局、消防救急部、救急医療局、商務局のアルコール、飲料、タバコ管理部、および登記所、健康保健局、財務局歳入課、CUCコモンウェルス公益事業法人、労働局、知事およびその他政府許可機関と規制機関を含むいくつかの政府機関と会ったと説明しました。

「CCCは、安全性の問題とビル規準要件について話し合うためにDPWビル規準担当者と、そしてホテルやカジノのプロジェクトに取り組むIPIと契約した構造エンジニアと、個別に会いました。構造工学検査官は、CCCに対し、インペリアル・パシフィック・リゾートの安全でない状況の噂にはメリットがないこと、IPRビルディングは構造的に安全で健全であることを保証した」と委員会は記し、同じエンジニアがさらに、その建物が 「基準を超えて」構築されていることを保証したと付け加えています。

「CCCは、DPWからの条件付建物占有許可の確保を含む、そのカジノゲーム業務をIPIに許可する前に、必要なライセンスと許可をすべて確保することをIPIに要求しました」と委員会は付け加えました。

この記事は、IPIがTorres Brothersの法律事務所にいくつかの支払いをしたと指摘した。これは、2017年の最初の8ヶ月のうち7ヶ月で合計18,000ドルに達したと伝えられている。

それに応じて、委員会は、委員会の必須事項であった、毎月のベンダーリストからの取引を知っていると述べました。

「CCCは、当該法律事務所によって提供されるサービスが、ゲーム以外の法的事項に関するものであるとの通知を受けました。さらに、CCCの非ゲームベンダーのライセンス要件は、弁護士が法律サービスを提供することを免除している」と委員会は指摘し、コモンウェルス最高裁が法律を執行する弁護士を規制していると付け加えました。

委員会副議長のジョセフ・レジス氏は電話での説明でサイパン・トリビューンに、ブルームバーグに対して法的措置を取るかどうかについては依然として協議中であることを確認した。

委員会はまだ問題に関する「位置づけ」に至っておらず、次の動きを議論するためにまだ会っていないと述べました。委員会は先週木曜日に会いました。

委員会のJuan Sablan議長は、腐敗、マネーロンダリング、そしてラルフDLGトレス知事、カジノ委員会、及びImperial Pacificに対するいくつかの訴訟と、を含むこの記事の中で申し立てられた主張をきっぱりと否定しました。

IPIは、名誉毀損を理由に同誌に対して訴訟を起こそうとしています。