ダイナスティのオーナーおよび管理者に対して提言された不履行判決

裁判所は弁護士を雇用していないことに対して多数の警告を出す。

NMI連邦地裁のHeather L. Kennedy判事は、地裁が指名したFrances Tydingco-Gatewood判事に、現存しないTinian Dynasty Hotel&Casinoの所有者と管理者への彼らの元外国人労働者またはCW-1従業員によって提出された訴訟と関連する不履行判決を下すように提言しています。

木曜日に発行された彼女の報告書でケネディ氏は、ティニアン・ダイナスティのオーナーとマネジャーである香港エンターテイメント(海外)インベストメント・リミテッドとメガ・スターズ・オーシャ・リミテッド(Mega Stars Overseas Ltd.)の回答が訴訟につながることをTydingco-Gatewood氏に勧告しました。

ケネディ氏は、「法人は認可された弁護士を通じてのみ連邦裁判所に出頭できる」としています。

本件の場合、裁判所は、2016年と2018年の両方で彼らの弁護士の撤退後、被告が弁護人を得られなかった場合には、被害者の回答と不履行判決を含む制裁に直面する可能性があることを、複数の機会において被告に通知したとケネディ判事は述べました。

ケネディ氏によると、被告人の第二の弁護人が事件から撤退することが認められた2018年1月16日以来、被告人を代表する弁護人はいません。

したがって、裁判所はHKEとMega Starsの回答を破り、弁護を怠り、弁護人の裁判所命令を遵守しなかったことに基づいて不履行を申し渡す可能性があると裁判官は述べました。

ケネディ氏は、原告の(元従業員)不履行判決の申立ては、最終的な判決の申し渡しに対する損害額を決定するために必要な額の損害賠償額を断言することになると指摘しました。

民事訴訟手続きの連邦規則の72(a)規則及びローカル規則72(4)(b)の下、ケネディー氏は、この報告書および勧告に対する異議申立は書面で行われ、14日以内に裁判所書記官に提出されなければならないと伝えました。

彼女は、指定された時間内に異議申し立てを提出できなかったために控訴が放棄される可能性があると述べました。

Samuel Mok氏はEric F. Dona氏と6人の共同原告の弁護士です。本件では15名の原告が存在します。

彼らの訴訟では、Dona氏と共同原告は、Tinian Dynastyの所有者と管理者が彼らの移民法的地位について彼らに嘘をついたと主張しました。

Mok弁護士は、ティニアン・ダイナスティの所有者と管理者は、CW-1請願の拒否にもかかわらず、労働者が法的に労働を認められていると嘘をついたと主張しました。

木曜日に発行された報告と提言でケネディ氏は、この雇用紛争で、原告は、詐欺、過失詐称、建設的詐欺、不正行為などの訴訟を提起し、懲罰的損害賠償を求めるていると話しました。

被告HKEおよびMega Starsは、2015年10月26日に弁護人を保持しておりこの訴えに答えました。

2016年2月22日、裁判所は、被告の弁護人によって提起された撤回の申立てを認めました。

2016年3月17日、裁判所は、会社が弁護士によって代理人が務められなければならないと命じ、HKEとメガスターズに代理人弁護士が得られない理由を示すか、弁護人と共に次のステータス会議に出席するよう指示しました。

2016年4月20日、会社の指名人が弁護士なしでステータス会議に出席しました。

裁判所は、HKEとMega Starsに2016年5月24日に弁護士と出廷するよう命令しました。裁判官はその時、被告が弁護人なしで出頭した場合、彼らは、それぞれの答えに打撃を与える可能性を含め、適切な制裁を課すべきではない理由を提示しなければならないと述べました。

2016年5月19日、被告人の第二弁護士、ダニエル・ギドッティ氏が出廷しました。

当事者が発見と和解交渉に従事した後、ケネディ判事は、HKEとメガスターズの第二の弁護士は、2018年1月3日に撤退に移ったと述べました。

2018年1月10日、被告の弁護人が請求動議の聴聞会に出席したが、企業代表者は出廷しませんでした。

裁判所は聴聞会を続け、理由提示命令を出しました。

2018年1月16日、両被告の企業代表であるChun Wai Chan氏は、撤回と理由の提示に関する聴聞会において電話による出席を行いました。

聴聞中、裁判所は、被告弁護人のダニエル・グイドッティ氏の撤退の申立てを認め、次のステータス会議の前に被告に新たな弁護人を獲得するよう命じました。

その時点で、法廷は被告に、企業は弁護士によってのみ裁判所に出廷することができ、弁護人を得ないと、不履行判決が出るなど、制裁を受ける可能性があると述べました。

被告は、2018年1月30日の次回ステータス会議で弁護士を得られず、財務不能のため弁護を受けるつもりはないと裁判所に通知しました。

公聴会の後、裁判所は、弁護士の獲得に失敗した場合に制裁を発動すべきではない理由を示すよう被告に要求する命令を出したとケネディ氏は述べました。

チャン氏は弁護士を雇う財務能力の無いことを示す文書を裁判所に提出しました。

原告は、2018年4月27日、被告の訴状に対する回答を裁判所に要求し、聴聞会で決定される損害額で、HKEおよびメガスターに対して債務不履行および不履行の判決を下す即時請求を提出しました。

昨年2月、Chan氏は、財務犯罪執行ネットワーク(FinCEN)の米国財務省が評価した民間罰金7500万ドルを除いて、Tinian Dynasty所有者の総未払い負債が現在2億5000万ドルを超えたことを明らかにしました。

Chan氏は、HKEの未払い負債は、支払い遅延ペナルティおよび利息の滞納により継続的に増加していることを明らかにしました。

Chan氏は、Tinian Dynastyのカジノ運営は2015年8月に中止し、2016年3月にホテル運営が中止された時点で、それ以来収入を得ることはできなかったと語りました。

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です