マリファナ法案に関する下院審議に「懸念」が追い込む
昨夜の下院議員の3時間の審議は、マリファナの医学的、娯楽的使用を合法化する法案で熱を帯び休会となりました。この審議は、キャピタルヒルの議会議事堂下院議院で本日午前9時30分に持ち越されました。
投票18対ゼロで、下院は、マリファナの医学的およびレクリエーション的使用を合法化し、それに伴う産業を規制する、Sixt K. Igisomar（上院議員）上院の上院法案20-62の通過を提言していた、Ivan A. Blanco下院議員が率いる司法・政府運営委員会の委員会報告書を満場一致で採択しました。
しかしながら、委員会報告の採択に関する議論の中で、数名の下院議員は、今日の法案審議で熱い議論が続くことを示唆しました。
この法案に疑問を呈した数人のうちの1人であるDonald Barcinas（R-Saipan）議員は、JGO委員会が技術的に収益を上げている法案のいくつかの条項を削除したにもかかわらず、依然としてその意図に「届いていない」と表現しました。Barcinas氏は、改正案があっても法案が収入を生む法案であり、上院を離れてはならないと考えています。Barcinas氏はCNMI憲法が収入を生む法案は下院からのものでなければならないと述べているCNMI憲法を引用しました。
エドウィン・K・プロスト議員とジョン・ポール・サブラン議員も、この法案について憂慮しています。サブラン氏はサイパン・トリビューンに対し、この法案の会話で、依然として対処する必要がある法案の「問題」があると語りました。彼は詳細を話しませんでした。
Propst氏は、ソーシャルメディアのアカウントで、提案された大麻コミッショナーと大麻コミッションの役員のための「クリーンスレート」要件を解除したJGO改正案など、彼に不安を感じさせる改正法案のいくつかの条項を指摘しました。
現行法案によると、JGOは、15年以上の刑事有罪判決を受けた重罪犯罪者が、提案された大麻委員会の委員長または執行役を務めることを許すように改正しました。過去15年間に犯罪記録を持つ個人は、大麻委員のコミッショナーまたはエグゼクティブディレクターとしての資格がありません。
Propst氏はまた、大麻委員の数をサイパンで9人、ロタとティニアンでそれぞれ2人に増やした以前の法案の上院改正案に問題を持っていました。Propst氏は彼のソーシャルメディアのアカウントで、彼が5に減らすための改正を目指していると述べています。
Propst氏はまた、大麻法案の改正についてVinson Sablan議員と協力していることも彼の記述で指摘しました。
