＜グアムニュース＞GECが紛争の質問に答えることを拒否

不活発な倫理委員会に問題を延期。

グアム選挙委員会は、共和党の知事候補、レイ・テノリオ（Ray Tenorio）氏と副知事候補のトニー・アダ（Tony Ada）氏の弁護士によって提起された「利害相反」問題には対処しません。

委員会によると、GECはそのための適切な場所ではないとしています。

トーマス・フィッシャー弁護士は10月初めに、ルー・レオン・ゲレロ知事候補とグアム銀行との関係を強調しているGECへの文書を提出して委員に質問しました。

「メイ・レオン・ゲレロ氏はグアムの知事として従事し、グアム銀行における何らかの権利を保持しますか？（あるいは彼女の家族が保持しますか？）」

委員会は金曜日にこの問題を扱いました。弁護士のヴィンセント・カマチョ氏は、GECがこの問題に答える管轄権を持っているとは考えていないと述べました。グアム選挙法は、候補者の適格性を判断し、候補者が道徳的嫌疑の重罪または犯罪を犯していないことを保証する任務を追っているとカマチョ氏は言いました。

カマチョ氏は、「選挙に勝利し、選出された地位に就任した者に関して、委員会に権限を与える選挙委員会制定法の中で他の何かを見つけることはできない」と付け加えました。

「私が判断を見出したことは、選出された役人の行動規範がグアム倫理委員会の権限下に従うということでした。そしてそれは、（フィッシャー氏の）質問に答えることができると私が考える当委員会です」

カマチョ氏は、フィッシャー氏の質問は無効ではないが、適切な政府機関に向けられるべきであると述べました。

 

今日倫理委員会はありません

しかしながら、倫理委員会は活発ではありません。委員会は20年以上前に法律制定されましたが、パネル（委員会）には何年も委員長がいませんでした。これは政治公務員の行為に関する質問に答えるという条件において問題を生み出しました。

2017年9月、当時の公的監査人Doris Flores Brooksは、エリザベス・バレット・アンダーソン司法長官から、倫理委員会が存在しないため、特定の公共事業部門の倫理に関する質問に対処できないと言われました。

委員会は、知事によって任命され、議会によって認められて7名の委員を持つことが義務付けられています。

フィッシャー氏はカマチョ氏の意見とは異なると語りました。GECは、倫理委員会が存在しない中での明らかな実体であると同氏は述べました。

単に選挙キャンペーンのスローガンでなく、苦情や深刻な問題が発生する場所が必要です。もしグアム選挙管理委員会でないのであれば、選挙の行為である、あなたの管轄区域に完全に密接な関係にあるため、なぜ聞く事ができないのですか？」とフィッシャー氏は言いました。

 

申し立てられた（女性）会長の衝突

フィッシャー氏は、彼が後に、さらなる措置を取るかどうかを決定すると付け加えました。彼は、金曜日委員会のミーティングを離れる前に、GEC議長のアリス・Taijeron氏に、その日の委員会で提起された彼の問題や他の問題を含めて、総選挙に関連するさらなる委員会の問題から彼女自身が忌避するよう求めました。

フィッシャー氏はレオン・ゲレロ氏のキャンペーンがTaijeron会長に支払ったと主張しました。

「そうであれば、あなたはこれらの議論に参加すべきではない」と彼は言いました。

暫定的なキャンペーン支出レポートによると、Taijeron氏は2月に食料品と生活用品に対する480ドルの支払いを受けたことを示しています。フィッシャー氏は、これが彼女の公平性に疑問を投げかけている、と付け加えました。

「もしそれがペニーだったならば、問題であると私は思わない– 彼女はまだルー氏と（彼女の副知事候補ジョシュ・テノリオ氏）からまだ金銭的利益を受けています」と同氏は話しました。

Taijeron氏の将来の忌避が彼の部分で活動を必要とするならば、フィッシャー氏はそれが「終わることになる」と述べました。

Taijeron氏は金曜日のミーティング後にコメントすることを断りました。