上院、フィッテイェル知事の拒否権を覆す
上院議会は金曜日、各市長が自治体の公地で何かの行為を行う際、ＭＰＬＴへの協議を義務付ける法案に対する知事の拒否権を覆しました。
出席議員6名全員が、知事の否決を覆す法案通過に支持票を投じました。法案通過は上院の3分の2が義務付けらています。マリア・Ｔ．パンゲリナン議員、ジュード・ホフシュナイダー議員、パテルノ・ホッコック議員は欠席でした。
この法案は下院議会で3分の2の同意を得て法律となります。
フィッテイェル知事は立法議会を糾弾し、「ＤＰＬの発展と進歩を妨げ、それは憲法に違反する」と言っています。
しかし、上院議員は、公地の問題における市長との協議は重要であると主張しました。
テニアン市長ジョセフ・メンディオラ氏によると、ＤＰＬは公地、特に５ヘクタール以下のこれら所有地の区画をリースさせる前に、現地展望、見通しを得ることを義務付けるべきとしています。法によって、ＤＰＬは少なくとも５ヘクタール以下の区域で公地をリースさせる前には、議会の承認を得ることが要求されます。
「市長は彼の土地がうまく生かされるよう協議すべきである」とメンディオラ氏は述べ「もし、ＤＰＬが公地の4ヘクタールで赤信号地域を認めることを決めるのであれば、テニアンでは、人々を混乱させ、ＤＰＬに訴えには行かず、彼らの苦情をテニアン指導者たちに持ち込むであろう」としています。
ロタ代表ポール・マングローニャ上院議員は、メンディオラ氏の声明に共鳴しました。彼によると、ＤＰＬの、ロタのいくつかのプロジェクトは、自治体を外して行ったために失敗したとのことです。ひとつの例として、$1ミリオンの家産プロジェクトが、自治政府とのコーディネーションの不足と貧弱な計画のため無駄になったとしています。
上院議長ピート・Ｐ．レジス氏と下院議長アーノルド・Ｉ．パラシウス氏への拒否権のメッセージで知事は、市長の位置に執着することは、ただ、パブリック・ランドの運営における官僚制度の別の階層を増やことをＤＰＬ局長に要求することであると述べました。
法律がＤＰＬを創設し、すでに各自治体からのメンバーを含め、諮問理事を用意することで、信託業務に対応することを確実にするメカニズムが用意されていると知事は指摘しました。
ＤＰＬの権限規則もまた諮問理事に提供されており、行政は理事のいかなる任命も行っていません。
フィッテイェル知事は更に、内閣に公地の経営を任命するこの法案は、憲法に違反すると反駁しました。「この政策は、市長に経営権限の分配を認める憲法の命令を変えることになる。それは憲法の直接の違反にあたる」と知事は言っています。
