裁判官の激論、規範を無視

上級裁判所の裁判官は、ケネス・ゴベンド判事がフィリピン人被告を「ムチャチョ」と呼び、彼が家庭内暴力に関わった「現地人を排除」することを望んだが、彼らが米国籍者であるためにできないと示したとき、司法規範の本質に違反したと言っています。

水曜日に発効された命令書でラモナ・V.マングローニャ判事は、ゴベンド氏の見解は「司法基準が促進しようと努力する作法および節度の法則」の違反であったと述べました。

「この判事の非難は、判事がすべきでない一部表現が司法規範3B(9)の権限を無視するように見えると同時に、この手順はあらゆる法廷で未決あるいは切迫しており、それがその結果に影響するかその公平を害する、と合理的に予想されるかもしれない公共コメントをさせる、あるいは、それは、本質的に公平な裁判あるいは聴聞の邪魔をするかもしれない」とマングローニャ判事は述べました。

フィリピン人のほとんどが、ムチャチョという言葉が奴隷、あるいは、下働きを意味することで侮辱していると判断します。アーバン・辞典によると、ムチャチョはスペイン時代に奴隷を意味していたとのことです。メリアム・ウェブスターはムチャチョを男性の下働きと若い男性のスペイン語として定義しています。

マングローニャ判事は、ロジャー・S.カスティロ氏の家庭内暴力の場合での彼の犯罪の確信を無効にする動議請求を否定している彼女の命令の中で、ゴベンド判事の声明文を話し合いました。

カスティロ氏によると、彼の刑事裁判の8ヶ月以上前、彼はすでに刑事事件で有罪判決を受けた同様の法令で、ゴベンド判事によって家庭裁判所で試されていたとしています。同氏はまた、彼の刑事訴訟は現職の裁判官によって不適当に始められましたと反駁しました。彼によると、彼が公平な裁判を受けたように、独立した事実認定者が指定されなければならないとしています。

カスティロ氏は、家庭裁判所での聴聞の結果で、ゴベンド判事によって発表された声明にこれを基づかせました。

この聴聞で、ゴベンド判事は、彼がカスティロ氏に対する刑事告発を望むため、司法局に通知していたと述べていました。

「カスティロ氏に別れを言うときである。彼はフィリピンに戻るときである。彼は問題であり、彼は裁判所の命令に従わず、彼は乱暴者で、彼にさよならを言う時がきました。アディオス」とゴベンド判事は聴聞で述べました。

ゴベンド氏は、CNMIはカスティロ氏のような人々は必要ではないと述べ、「我々は未だイミグレーションの担当であり、問題！、アディオス・プロブレムと言う時である。問題を起せるPI（フィリピン）に戻れ。我々はP.I.からの子供達で十分問題を抱えており、今こそ排除すべきである」と彼は述べました。

ゴベンド判事は、カスティロ氏が起訴されるよう提言していたと言っています。「私はこれを個人的に私自身で行うであろう。カスティロ氏。私は貴方が北マリアナから出て行くことを望む。そして、貴方が去ったとき、私は空港でアディオス・ムチャチャ！二度と戻ってくるな！いいな！」と言いました。

水曜日のマングローニャ判事の命令では、ゴベンド判事のコメントは「最低限の節度と軽率で、彼の痛烈な批判は上級裁判所全体で不適切な状況を投げかけ、司法を悪評の中に持ち込む」ものであったとしています。

しかしながら、マングローニャ判事は、カスティロ氏がゴベンド氏の声明あるいは行動によって事実が曲げられたことで、刑事手続きが行われたことを示すいかなる証拠も用意できていないと述べました。