PUC公聴会、憂鬱な群集を引き付ける

キャピタル・ヒルの上院議会で金曜日に行われたPUC公共事業委員会の公聴会に出席したまばらな参加者の結論において、世論は混沌となりました

その多くが議員であったおよそ１５人の人々が、公聴会の間のある時点において出席していましたが、３時間の公聴会終了まで、ただひと握りだけが一般意見の部のために留まりました

委員会の前で最初に意見を述べたWesley Bogdan氏は、会議中に話合った情報量に圧倒され、また、大衆が過去のミスに対して支払わねばならないことになっていたことに動揺しました。

「それはまったく不当であると私は思う」と同氏は述べ「なぜ、25年の不正に対する支払いを求められているのか？私には意味をなさない」としています。

タオタオ・タノのグレッグ・クルズ氏は、Bogdan氏の感情に共鳴し、彼は料金が上がるのを怖れたと述べました。

CUCが将来の計画を必要とすることについて常に話しているRuth Tighe氏は、ボグダン氏とクルズ氏に同意しないと述べました。

「25年の管理の誤りは、誰かが、どこかで銃弾を咬まねばならない」と彼女は述べ、公聴会の最中に概説された計画は妥当と見られると付け足しました。

「私が聞いたことでは、それは論理的で、明瞭だった」としています。

彼女は、電気料金の値上げについてひとつ良いことは、人々がどのようにエネルギーを効率的にするかを最終的に学んでいたことであったとコメントの中で触れました。

下院の公共事業委員会の会長ビクター・ホッコッグ下院議員によると、同氏はボグダン氏とクルズ氏の懸念と、CUCが支払不能であることに同調したと述べました。ロタ代表団のメンバーであるホッコッグ氏は、島は代替エネルギーを提供することに興味がもたれていると述べました。彼は、更に議論に参加したいこと、更なる援助を申し出たことを言うことで彼の意見を終わらせました。ホッコック氏は、CUC民営化と公聴会の中で事業計画設立を求める、パブリック法16-17の構成者のひとりでした。

ボグダン氏のように、ジーン・アーサー氏は、情報量に戸惑い、討議されていたことを理解するのが大変だったと述べました。アーサー氏によると、拡散された条項を読まなかったが、「母親、あるいは祖母がするように」聴聞を聞くことを望んだとしています。

その代わりに、彼女は、その過程を理解することができなかったと述べました。彼女がジョージタウン・コンサルタントの役割について訪ねたとき、それが質疑応答の部分ではなかったことに気づかされましたが、一般大衆が彼らの考えたことを知る機会だと思いました。彼女によると、同社は彼らのサービスを売りこもうとしていたように見えたと述べました。

CUCの債務超過はティナ・サブラン下院議員の最初の懸念でした。証言のはじめで、その役員は、もし、CUCがCDAへの債務を取り除くことが可能であれば、この公共事業社は支払能力を得ることが可能であると述べました。サブラン議員は、CUCの過去の財務報告を指摘し、これに反意を示しました。

「振り返れば、現状の債務は$100ミリオンを超える」と彼女は述べました。

どのようにして会社を罰するかが解決策であると彼女は求めました。

「もちろん我々はCUCの負債に特赦を与えるべきです」と彼女は述べ、「しかし、結果はどうですか？倒産している会社に罰金を課して罰しますか？」とたずねました。

サブラン議員は、ジョージタウン・コンサルタントがCUCは行うことが必要だったと言った以前提起されていた問題、特定な機能に無料で電力を供給することに異を唱えました。

「無料の照明はすべきでない」とサブラン議員は述べ、更に、カソリックの祈り、カーニバル、その他イベントは他の利用者同様に電気料金を支払うべきであるとしました。

「すべては計上されるべき」と述べ、サブラン議員は、CUCとジョージタウンがエネルギー基準更新破棄を勧めていることに失望したとしてコメントを締めくくりました。