フィッテイェル氏、知事の緊急権力を剥奪を拒否
フィッテイェル知事は、立法機関はそれを行う権限を持っていないとして、知事の災害非常事態宣言の権力を一部剥奪する法案を拒否しています。
「NMI 憲法は議会に他の緊急時を加える法律を制定する権限を与えたが、それは立法機関に NMI 憲法と正反対の緊急時を取り去って、限定するか、あるいは再定義する権限を与えていない」とフィッテイェル知事は彼の拒否メッセージで述べました。
この法案の下で、知事は取り扱うべき緊急事態を「金融危機あるいは困難」であると宣言する彼の憲法の権力を使うことができなくなります。法案提案者がこのような宣言は、侵略、民間の騒動、自然災害、あるいは災難のような極端なケースでのみ、許されるだけであるべきと言っています。
それらは、現行法が知事が、知事が緊急権力を使わなければならないということなしで、金融危機を取り扱うための十分な手段を提供すると論じます。
現行法は、知事が緊急権力を使わなければならないということがなくとも、金融危機を取り扱うための十分な手段を知事に提供すると彼らは論じています。
しかしながらフィッテイェル知事は、たとえ立法議員たちが緊急事態を制限する力を持っていたとしても、金融の危機関連の事態のため、緊急事態を宣言する知事の権限は「このような制限がコモンウェルスの人々の保健福祉に影響を与えるかもしれないとき、限定されるべきではない」と言っています。
