NMI、連邦化訴訟での判事の決定を待つ

コモンウェルス、現地住民、ゲストワーカー、他の関心あるグループは、連邦裁判官ポール・L.フリードマン氏の、知事の連邦化訴訟における判決を心配しながら待っています。

先週の記者会見でフィッテイェル知事は、裁判官が却下した訴訟を上告するか、加えて一般への声明書を作る前に、命令文書を待つかの問いへの言明を避けました。

これは、判決を発行する前に、裁判官が法廷助言者からのそれらと同様に、双方からの概要を見直すことを意味します。

聴聞に立った人権弁護士ブルース・L.ジョージェンセン氏は、判事は重要な問いを行ったと述べました。

裁判官は、訴訟がなぜCNMI検事総長の代わりに私立法律事務所によって起こされたかを尋ねました。

この訴訟は、米国との盟約下のCNMI自治権利に違反するため、島のイミグレーション・システムを連邦化する米国法は、非合法であるという確認判決を求めています。

米司法省はまた、CNMIの司法局長が知事の訴訟を提出しなかったことを指摘しました。

「フリードマン判事は、この手続きにおいて、CNMIの代理検事総長も司法局で採用している弁護士も、正式に出されたいかなる申し立てにも署名がないことを示す、米国によって提起されたこの問題を話し合った」とジョージセン氏は述べました。

「そして、この点でCNMIの高額なワシントンDC弁護士による、この問題の合理的な説明の外観上みじめな不足は、質問を晴らすための僅かでしかなく…、法廷の心証で、おそらく、更なる疑問を引き起こした」と彼は言い足しました。

法律事務所ジェンナー＆ブロックのデヴィッド・デブリン氏は、ワシントンDCで認可されている知事の特別顧問弁護士のハワード・P.ウィレンスと共に、CNMIのための反駁を行いました。

セオドア・アトキンソンは国土安全保障と米国労働局のための反駁を行いました。この他に3人の連邦政府弁護士が彼を補助しました。

知事室からの声明は、ウィレンス氏は裁判所に提出したコモンウェルスの概要に満足しており、彼は特に口頭弁論のやり方に満足していたとしています。