OPA、ユマル氏に住宅補助の合法性についてＡＧの意見を求めるよう伝える
もし、住宅補助が除外されたサービス職員がローカル法の命令内にあるならば、OPA（公的監査役）オフィスは、下院歳入調達委員会のレイ・Ｎ.ユマル委員長に司法局長のオフィスからの法律上の意見を求めるよう尋ねました。
公的監査役マイケル・パイ氏はユマル下院議員に、しかしながら、OPAは実際に立法者の監査要請２件と、官庁の会計を監査する業務が与えられていると述べました。
「更なる見直しにおいて、この要請は監査を求めることだけではなく、サービス職員以外の島外雇用に住宅補助の支払いが現在の連邦の法令の、そして規制上の規約下で許されているかどうか、法律的見解も求めている」とパイ氏は、立法者が要請を行なったおよそ４カ月後である昨日、ユマル議員に述べました。
3月にユマル氏は、OPAにこのような手当てのためのサンセット条項がすでに終わったという報告が彼のオフィスに届いた後、除外された従業員の政府住宅手当を会計監査するように求めました。
退職基金が年金政府機関に財政難の政府の増大する負債を清算するために使われることができたとする毎月600ドルから800ドルの住宅手当を、これらの除外されたサービス従業員は受け取っています。
ユマル氏は、2007年までに自動的に無効にされる除外されたサービス従業員の住宅補助のためのサンセット条項が設立された2005年に法律となったと述べました。
「そのために、2007年10月1日後のすべての新しい政府の雇用契約は住宅補助を含むべきではありませんでしたが、2007年10月1日後に実行された多くの契約が住宅補助を含んだことは私の注意を引きました。第二に、NMIAD§1120-10-205（ｇ）に若干の公務員が、前に住宅補助にもかかわらず５年の制限セットを受けているといういくつかの報告があります」とパイ氏へのユマル議員の３月の書簡の一部が読まれました。
しかしながら、パイ氏は「OPAが憲法の、そして法令の命令の中で監査と調査を行なう権限を託されていると同時に、我々はこのような継続する住宅補助支払いの合法性に関して、司法局長オフィスと共に法律顧問の意見に従うであろう」と言いました。
彼は付け加えて「除外されたサービス従業員と住宅補助におけるパブリック法14-91の法律上の効果で指導を受けた後、OPAは監査の要請を受け入れることをいとわない」としました。
