夫妻の再聴聞の請求を却下

最高裁判所は、5年前に上級裁判所によって10日間の懲役刑期を宣告された女性に対して、銀行によって提出された再聴聞会のための請願を却下しました。

高等裁判所は、ティモシー・H・ベラ、ジーザス・C・ボルハとエドワード・マニブサンの各裁判官を通して76日のそのスリップ意見を公表しました。

マイケル・A・ホワイト弁護士は原告の代理を務めました。

高等裁判所が「支払い方法」がコモンウェルスの判決法規の「救済における命令」に見いだした句の明白な意味を使い損ねて、彼女の控訴で議論の余地がある問題を決定することを誤ったという理由で、ミクロネシア司法サービス株式会社の弁護士ジェーン・マック氏を通してジョン・S・ルーベン氏とモナ・S・ルーベン氏は最高裁判決についての再聴聞会を求めました。また、予審法廷の決定が、修正第13条に違反したという彼女の議論を是正することが不充分であるとしています。

最高裁判所は再聴聞会のための請求を却下し、それらの意見が適切に問題を扱ったものであると判断しました。

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です