サイパン・ゾーニング（地区制）が2段階の再調査

土地使用のための申請者が、ゾーニング（地域区画）委員会によってされた決定に対して控訴するサイパン土地利用制限法の２段階の再調査手順を行うかもしれません。

それらは、その管理官の決定をゾーニング（地域区画）委員会で、あるいは裁判所で、それらの控訴を提出することができます。

「私は大衆が意志決定のこの2段階レベルを理解するに違いないと信じ、もし、申請者が管理官の、あるいは委員会の決定に不満であったなら、完全に土地利用制限法が再調査を提供すると理解します」と電子メールでバラエティー紙に、地域区画委員会会長ヘンリー・Ｓ.ホフシュナイダー氏は説明しました。

ホフシュナイダー氏によると、最初の段階は「その決定が委員会の同意を必要としない地区割管理官と取り引きしている申請者」のためであるとしています。

同氏は「最終承認を委員会に持っていかない管理官が行ういくつかのタイプの決定があります」と言いました。

委員会は、これらの管理官によって公表された決定、法が委員会に与える裁量を再検討することを決めることができると彼は付け加えました。

「もし申請者が管理官の決定に不満であったなら、決定は委員会に（申請者によって）書面の要請によって、委員会による再検討がなされる」とホフシュナイダー氏は述べました。

2段階目は委員会考慮と決定を必要とする申請を取り扱います。

「［サイパン・ゾーニング］法は、例えば、条件付きの使用申請、不和申請、再区域、主要な下位区分小地区などによってのみ作られる若干のタイプの委員会による決定を提供する」とホフシュナイダー氏は言っています。

「もし申請者が問題提起を選んだなら、このレベルにおいて委員会の決定は法廷に控訴されるかもしれません」

ホフシュナイダー氏は「もし、その決定が申請者の希望でなかった場合、委員会は再調査を求めるよう申請者に知らせためゾーニング・スタッフに常に強調している」と述べました。

「サイパン・ゾーニング［地区制］法の目的は、大衆の健康、安全と生活保護を守ることに第一としている」と彼は付け加えました