政府公開法訴訟

CNMI最高裁判所は、フィッテイェル知事とイノス副知事にCNMI政府が連邦化法に対する米国政府への訴訟に対して、いくら支払っているかの書類を公開するよう命じた下級裁判所の判決を確認しました。

高等裁判所は金曜日、CNMI政府に2009年8月31日月曜日午後５時までに、検査とコピーするための書類をティナ・サブラン下院議員に提供することを命じました。

ジョン・A.マングローニャ判事、アレキサンダー・C.カストロ判事、ミゲール・S.デマパン裁判長によって発効された判決文の中で彼らは、パブリック公開法はコモンウェルス全域の政府機関とオフィスの決定についての知識を市民に残すための伝達手段を提供すると述べました。

裁判官によれば、このような知識なしでは責任が弱まり、当局者は最小の監督で公共基金を費やす自由を得るとしています。

「公開を望む中で政府公開法令の規約を寛大に解釈する法令の指令に従って、我々は政府が検査のために公開記録を利用可能にさせねばならないと判断する」と裁判官は15ページの判決文で述べました。

サブラン下院議員は金曜日、司法の原則、民主主義、誠実な政府が、最高裁判所の決定で優勢であったと述べました。

「そのため、私は幸福と共に感謝しています。私は、月曜日に要求した記録を受けとることを楽しみにし、また、それらをすぐに公共の見直しのために利用可能であるようにするでしょう」と サブラン氏は述べました。

コメントを求められたチャールズ・レジス報道官は、米最高裁判所への控訴は考えていないと述べました。

「最高裁判所は土地の憲法です。私は、我々が裁定を再検討し、法廷によって解釈されたように、法律に従わなければならないであろうと思う」とレジス氏は言いました。

彼は、彼らが決定とその分析的な根拠を再検討するチャンスを得るまで、政権がこれ以上何も言うことはできないと言いました。

サブラン氏は、政権がどこで連邦化に対する訴訟への資金を供給する金を手に入れているかを、公表するように強制するためにフィッテイェル知事とイノス副知事を告訴していました。

この女性下院議員は法廷に、裁判所の判決の40時間以内に要求された材料を有効にさせることによって、CNMI法下でフィッテイェル氏とイノス氏に、彼らの義務を果たすための権限を与える命令を発効するよう求めました。

サブラン議員は、連邦政府がすべての前コモンウェルス充当法令へのフル・アクセスを持っていることを確定したと裁判官は述べ、連邦政府がコモンウェルスの能力もしくは、連邦化訴訟に資金を供給するという自発的意志を正確に測定することはできないであろうとする、裁判所の判断を繰り返しました。

「そのために、我々は、極めて重要な政府の利益を守るために、書類の免除が明らかに不必要であるという予審法廷の裁定を乱す理由を見出せない」と裁判官は言いました。