ゾーニング「村からの反応は土地利用制限法の必要を示している」
ゾーニング（区画整理）委員会は主催した村のミーティングからのインプットが、スタンレー・トレス下院議員が今後5年の活動停止を望むサイパン・ゾーニング法（土地利用制限法）を実施する切迫した必要性を示していると言いました。
「［ゾーニング委員会とオフィス］がこれまでの数カ月にわたって行なった多数の村のミーティングは、法律を是正するものではなく［サイパンと北島代表団］問題を是正するための可能な改正を推奨する必要と同様に、法律を実施する切迫した必要性を明らかに反映する」とゾーニング委員会は2010年7月1日にトレス議員に書簡を送りました。
ゾーニング委員会のHerminia・Ｍ・フスコ委員長は、彼女あるいはゾーニング委員会が（すでに）トレス議員の修正案の事前通知を与えられていたことを繰り返しました。
「改正の事前通知なしで、私は委員会のために話をすることができませんでした」とフスコ氏はトレス氏に伝えました。
彼女は、彼女が参加したサイパン代表団審議においてトレス氏の改正案コピーを与えられたが、「委員会と相談する時間は不充分」であったと述べました。
CNMI憲法、特に「財務利益」の意味で述べられているように、フスコ氏はトレス氏に利益の対立分析を思い起こさせました。
憲法の分析を引用するフスコ氏によれば、この利益は、法案の制定あるいは施行の結果として議員あるいは彼の家族のいかなるメンバーでも金銭的利益あるいは損失を持つ可能性があることを意味するとしています。
ゾーニング委員会はまた、トレス氏に議員が「本当の利害の衝突」を持っていると指摘した職員は、ゾーニング監督官スティーブ・ティリー氏の在職期間中に再区画を推薦するという決定に何も関係を持っていなかったと言いました。
