事業者が収入政策で政府を補助

 

民間事業はCNMI政府の増収政策で共に働く準備ができている、とサイパン商工会議所は先週の金曜日、立法議員に伝えました。

予算法案の長い審議中めったにセッションをミスしなかったカラブレーゼ氏は、立法議員に税金を増やすことは政府の財政の困難を取り上げる唯一の方法ではないことを促しました。

彼らは政府職員の健康の心配を共有し理解しているが、「それは事業者が彼ら自身の従業員に持っている心配と同じである」と同氏は言っています。

彼は、税金と料金の増加が引き起こすであろう小売り価格引き上げは、収入減少への答えではないと言いました。

カラブレーゼ氏は高い小売り価格が売上高を下降させると言いました。これは税金と料金の増加にによってもたらされたあらゆる収入増加で相殺する、と彼は付け加えました。

そのために、CNMI政府の全体的な一般資金税収は、追徴課税と料金の結果として減少するであろうと同氏は述べました。

同氏は立法議員に、議会が「理解に基づいた決定」をすることができるように、料金と増税の経済帰結的意味とその販売を論じるために、銀行当局者を含めて、民間部門のマネージャーと会見するように促しました。

商工会議所は、議会で税金と料金の増加提案に関係がある分野における専門的知識を持っている人物を立法議員に提供しようと申し出ました、と同氏は述べました。

カラブレーゼ氏によれば、彼らは「絶対的に税金あるいは料金は引き上げない」とは言っていないとしています。

商工会議者はただ、提案されたいかなる料金と税金の増加でも打撃的な影響を最小にするために慎重に調査されることを依頼しただけです、と同氏は付け加えました。

カラブレーゼ氏は「ただすぐに何かを試みて、そしてそれが機能するであろうかどうか見ることは無責任です。それをする適切な方法は財務局、収入・課税部門と商務局のように関係している行政機関からデータと証言を受け取ることです」と言っています。

彼は立法議員がデータを理解し、税金の帰結的意味を理解するために税金専門家とこれらの政府機関の職員と共に働くべきであると言いました。

立法機関は若干の潜在的な解決を持っています、とカラブレーゼ氏は付け加えましたが、これらは実行するのにしばらくの時期を要するであろうとしました。

彼はより高い税金を課すことは法律に違反する他のものと比較して、法律を守るビジネスを不利に置くであろうと言いました。

政府の何年もの間の執行努力の欠如は、法律を守るビジネスに害を与え、政府収入において減少に導いた、と同氏は付け加えました。

予算の大きな厚みが政府の人員に行くことを考えると、商工会議所は「何人の従業員が収入を生み出さないポジションから収入生成を執行することに再び割り当てられるか」を知りたいと同氏は述べました。