グアムの漁師がフカヒレ禁止令法案に反対

火曜日の夜、島でのフカヒレ漁とその所有を禁止することを目指す法案に関する公聴会は、この政策のために彼らが「悪人」として描写されているとして地元の漁師の間で騒ぎを起こしました。

先週、BJ クルーズ副議長によって提起された法案44-31は、グアムでの所有、販売、取引とフカヒレの配給を禁止するよう求め、その法令で捕えられた人たちに厳密な罰金と投獄を課します。

多数の高校生、漁師、積極行動主義者と科学者が証言を提供し、法案に対する支持、あるいは反対を示すために立法公聴会の席を埋めました。

漁師の協同組合協会のマニー Duenas会長は、その必要がないために彼は法案に反対すると言いました。

「それがここ、グアムで起きていることをほのめかしている事実に私は本当に落胆させられます」と Duenas氏は言いました。

Duenas氏はこの法案の意志に述べられているように、地元のサメ個体数（人口）が危険にあるという証拠がないと言いました

彼はサメが地元水域で危険にいないことを証明するためにOAA全国海洋・大気協会からの科学的なデータを持っていると言いました。

Duenas氏は、彼の甥がトラサメによって損害を受けたと付け加えて、グアムの水域が20年前よりも多くの危険なサメを持っているかもしれないと言いました。

「サメはグアムの周りにあまりにも豊富で、それらは厄介なものです」と彼は言いました。サメが1970年代と1980年代に島のある特定の部分にだけ見いだされて存在していましたが、今それらが島中いたる所に見いだされるほど豊富です、と彼は付け加えました。

Duenas氏はフカヒレの懸念が、すでに実施されている厳しい連邦の釣り規制のために、マリアナ諸島で、また、中央及び西太平洋の地域といかなる合衆国管轄区域内でも誇張され、そして適切ではないことを提言しました。

地元漁師ジョン Aguon氏は、生計目的でサメを捕えているため、心配させられたたと言いました。

「私は殺戮者あるいはサメ・キラーではありませんが、もっと学習しましょう。これらの人々の幾人かはサメの味見さえしませんでした。それが私と私の家族を食べさせている場合、彼らはサメを殺すことが良くないとどうして言うことができるのですか？」とアグオン氏は尋ねました。

法案の共同発起人であるロリー Respicio上院議員は、Aguon氏に彼がサメの商業的漁業を取り上げる基準で影響を受けないであろうことを保証しました。

 

支援

 

ジョージ・ワシントン高等学校、サイモン・サンチェス高等学校とセントジョンの学校から多数の学生たちがこの法案に対する彼らのサポートを表明するために公聴会に現われました。

いく人かが、彼らが科学クラスを通して、あるいはサメ保護を促進している映画を通して学んだ科学的な事実を共有しました。

「グアムはサメのひれ捕獲で重大な問題を持ってはいないけれども、我々がその輸入を許すために我々の島はそれを容赦しています」と学生の一人アンジェリカ Gaganさんは言いました。

SSHSのシャーク・メイド・クラブのエブリン社長は、法案に対する支援を示すために月曜日に島にいたロブ・スチュワート「Sharkwater」部長に代わって証言を読みました。

「シャークスは４億年以上の間（今まで）地球上にいて、そして５つの主要な絶滅から生き残りました。それらの人口は、7千3百万匹のサメが毎年殺されるこれまで…推定30年で90パーセント以上下がりました」とQuiell氏が読み上げました。

地元住民ミッチェル Singler氏は、法案44-31が、もし法律への通過をすれば、島の観光事業を引き上げることができることを示唆しました。彼は、それがサメを保護する努力を強調し、パラオがその海洋生物保護区域のために観光客を引き付けるのとまさに同じように、観光客とダイバーを引き付けるであろうと言いました。

CNMIは先週そのフカヒレ禁止法を制定しました。