網漁の危険

引き網、わな、囲い込み、それらがどのような道具で行われても海岸資源と島の経済を危うくします。


これはディエゴ・T・ Benavente下院野党リーダーが、漁で生計を立てる囲い網の使用に対する禁止令を撤廃するためのシルベストル・I・Iguel下院議員の提案に強く反対する理由です。


昨年12月に提案された下院法案17-136は、それが囲い網漁を禁止するフェア・フィッシング・法令を改正するための理論的根拠としてCNMIの「継続的な経済危機」を用いています。


Iguel氏のH.B.17-136は、政府の労働時間の80時間から64時間までの縮小と燃料、ユーティリティー、小売り商品の上昇するコストが、基本的な需要購買とローン、抵当、他の負債への支払いの財務能力に「障害を与えている」と表しています。


法案は更に付け加えて、それ故、5年の期間の間、非営利の網釣りを許すことはサイパンの多くの住民にとって最良の利益であるとしています。


この網は、しかしながらモノフィラメント釣り糸で作られるべきです。


H.B.17-136が法律となると同時に、2インチのわなと、引き網が「非営利目的でサイパンを取り巻いている水域での使用が合法的」になります。


しかしながらBenavente氏によれば、漁網のこれらのタイプはサイパン礁湖、特にサンゴ礁で他の形の海洋生物を破壊するとしています。同氏はまた、捕獲が商店に持ち込まれるものではないと信じていません。


漁師であるベナベンテ氏は、囲い込みと他の網漁のタイプは大量の魚を捕獲すると述べました。


「これらの量が商業的に売られないであろうと提案することは我々の人々の知性に対する侮辱です」と同氏は金曜日に彼の同僚に宛てた書簡で述べています。


Benavente氏は、彼の家族がどのように海の一部に彼らの暮らしを頼ったかを回想しました。そしてそれらの時に彼は島の魚の生息数の着実な下落を目撃したと言いました。


「少年のとき、私は釣りをする方法を学んで私の祖父、父親と一緒に多くの時間を過ごしました。その時、豊富な魚の多種多様さがありました。その頃は、ポール網、引き網、囲い網、talaya網を含むあらゆる形態の釣りが認められていました」とBenavente氏は回想します。


「私が十代のころ、私の父親は初めてサイパンにジル網釣りの沖縄のスタイルを導入し、彼と働く沖縄の漁師を連れて来ました。沖縄の漁師を使って、そして地元の漁師を雇って、彼は週7日成功裏に彼のマーケットを運営することが可能でした。実際、私はボートを買って、マーケットを運営し、そして20年以上の間我々の毎日の捕獲漁を売って彼の足跡に続きました。今日、我々の魚種資源は使い尽くされています。私のボートは売られています。そして私のフィッシュ・マーケットは閉じられています」と彼は付け加えました。


Benavente氏は他の下院議員にH.B.17-136CNMIに対する否定的な影響、その人々と経済を注意深く考慮に入れるように促しました。彼はサイパン礁湖の漁業の未来 - 家族の暮らし、子供たちと彼らの子供たちの未来- が立法議員の「論理的な、そして注意深い考慮」に依存すると言いました。


彼はこの主張への反対がこれらの陰鬱な経済の時に助けになるであろうと述べ、Iguel氏の法案 はさらに島の経済にダメージを与えるだけのものであるとしました。


10年以上前に、Benavente氏は囲い網漁だけではなく、スキューバのヤリ漁も禁止するフェア・フィッシング法令の通過に投じました。


その当時、彼は明らかにサイパンの魚の生息数に明白な下落を見ることができたと言いました。彼はまたンゴ礁でも損害を目撃しました。


今日、DFW魚と野生生物の部門が毎年資源持続の可能性に対する特定の焦点を当てたCNMIのサンゴ礁の研究を行なうディンゲルジョンソンスポーツ魚類復元基金-連邦の資金-から資金を受けているとBenavente氏は言いました。


データ・コレクションのエリアの1つがマーケットに送られた魚にあります、と彼は言っています。


2004年から2007年まで研究を行なったDFWはまた、同法令の制定前の時と比較して魚の数が増加し、それらの大きさもより大きかったことを示しています。


Benavente氏は、2008年から現在までのデータを示すもう1つの報告がまもなく出版されるであろうと言いました。このような報告が人々に証拠を提供するので、CNMIがまだその最大持続可能な産出に達していないことを同氏は確実にしました。


「今いかなる漁の増加を更に加えることはただ、さらに株を減少させ、よりわずかな魚をもたらせることは、我々を後退させるだけであろう」と同氏は述べました。


CNMIが囲い網、あるいはあらゆる網漁のタイプの危険な影響から外れる明確な科学的なデータを示すまで」と同氏は述べ、「我々は良心の中でこの政策を許すことはできません」と言いました。

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です