判事「無職のアンブレラ・パーミット保有者は強制退去に該当しない」
サイパンの米イミグレーション法廷は、条件付きアンブレラ・パーミットを与えられているにも関わらず、「オーバーステイ者」として労働局にリストされた長期外国人労働者に対する強制退去手続きを停止しています。
イミグレーションのダイナ・ビーマー判事は、Danilo Rejano氏に対する退去手続きを取り消すための彼の請求を認めました。
ビーマー判事は、フィリピン人Rejano氏がDHSによって主張された罪状のどちらかの下で彼が退去可能ではないことを論証していると裁決しました。
Rejano氏の弁護士、ステファン・ウッドラフ氏は昨日サイパン・トリビューンに、この法廷の決定の重要性は、エドワード・T・バッキンガム司法局長のいわゆる「不法長期滞在者」へのステータスの認可がそのリスト上の人々全員に最大限の結果と力を持つということであると言いました。
ウッドラフ弁護士は、これがCNMIの決定にもかかわらず更にリストに載っている個人を処理しない(そしてそれでこの条件を執行しない)ということである、と述べました。
「これは連邦化後にもかかわらずCNMI政府の若干数によってその行動を回避することが試みられる、(そして、議会が特別にその権限を取り去った後、イミグレーション権限を主張し続けようと試みること)である」と弁護士は言っています。
ビーマー判事は、Rejano氏がまだ有効なアンブレラ・パーミットを与えられたことを示した、Rejano氏の証拠をDHS国土安全保障省が事実上反証していないと裁決しました。
この証拠は、条件付アンブレラ・パーミットを与えられた個人名のリストを含むバッキンガム氏からの2009年11月25日付の書類に言及しています。Rejano氏の名前はこのリストに表されています。
裁判官はDHSが条件付アンブレラ・パーミットを発行することについての労働省の否認について共同声明を提供し損ねたことを指摘しました。
ビーマー判事は、連邦化法が効力を発していた、また、さもなければ正確であったことが確認されていなかった時、非合法のステータス書類の労働省の証明上の名前のリストが2009年11月28日後にうまく編纂されていた、と述べています。
法廷記録によれば、DHSは、AGによって指名されるようにより他の位置、あるいはいつでも米国内に到着した、一時的許可あるいは入国許可がされていない合衆国に存在している矯正退去可能な外国人としてRejano 氏を告発する通知を、2009年11月30日に同氏に行いました。
この告発している書類はサイパン・イミグレーション法廷と共に、2009年12月4日に提出されました。
DHSは後に「入国許可の申請時点で、正当な期限切れでないイミグレーション・ビザ、再入国許可証、国境交差カード、あるいは他の適切な旅行書類の所有していない移民として」Rejano氏に対して更なる容疑を加えました。
Rejano氏はウッドラフ弁護士を通して、同氏がCNMIに正当な地位を持っていることを証明する条件付アンブレラ・パーミットを与えられているバッキンガム氏の個人名リストを提出しました。
DHSは後に、2010年3月9日の時点で労働省の「非合法のステータスにある雇用目的で CNMIへの入国を認められた外国人」のリストを提出しました
DHSはまた労働省が決して条件付アンブレラ・パーミットを発行しなかったと表明するサイパン・トリビューン・ニュース記事を提出しました。
ビーマー裁判官は彼女の決定の中で、法律はCNMIに存在していると判明した外国人が合衆国入国管理官によって点検されていなければならないが、その外国人がAGによって指名された当局によって入国、あるいは一時入国を許されていなければならないだけであるとは述べていないと言いました。
ビーマー判事は、Rejano氏がCNMIへの入国を認められたことを説得力がある証拠が示していると言いました。
Rejano氏は1990年にCNMIに入国したとき、サイパンのイミグレーション処理をするAGによって指名された当局はCNMI政府であったとビーマー判事は述べました。
「さらに、CNRA[2008年整理統合される天然資源法令]は明示的にそれを述べている「コモンウェルスのこのような外国人の存在が移住と国籍法令のセクション212(a)(6)(A)に違反であるという理由で、合法的に移行プログラムの有効な日付にコモンウェルスの移民法によるコモンウェルスに存在している外国人が合衆国から強制退去されるべきではない」と裁判官は言っています。
ビーマー判事はウッドラフ弁護士と一緒にRejano氏が移民を意図するものではなく、そして彼がIINAの下で正当なエントリー書類を構成するアンブレラ・パーミットを与えられたということに同意しました。