法廷が縫製工場に対する差別訴訟で関係者に原因を示すよう命令

訪問中の連邦判事は両方の関係者に、今現存しない縫製業者に対する元メンテナンス技術者の訴訟がなぜ起訴の欠如で棄却させられるべきであるかについて理由を呈示するように指示しました。


カリフォルニア中央地区の執行官Consuelo .判事は、原告のReynaldo L・ガルシア氏と被告Poong-inサイパン社に527日の業務終了時までに書面で返答するよう要求しました。


執行官は、本件が(今まで)当事者によってとられた何の行動もなく6カ月以上の間保留となっていると言いました。


メンテナンス技術者は2004年のいつか雇用され、ガルシア氏は、それが200679日の期限失効時に彼の契約が更新されなかったと言いました


「円満な従業員」だと彼自身を描写している、ガルシア氏は解雇通告を受けたとき、理由が述べられていなかった言いました。


ステファン・ウッドラフ弁護士を通して、ガルシア氏は2008319日に連邦裁判所で Poong in社に対する訴えを提出しました。


2008年、当時の首席判事アレックス・R・マンソン裁判官は、被告に訴えに応じる追加の時間を与えるガルシア氏の要請を認めました。

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です