フロレス氏、Camacho氏「市長のオフィスは機能が重複していない」

ドナルド・Ｇ・フロレスサイパン市長は、Fredrick Ｐ・Deleon ゲレロ下院議員がサイパン市長のオフィスを廃止するという提案に対する反対を表明したとき、同市長のオフィスが中央行政機関の機能を重複していないと言いました。

Deleon ゲレロ下院議員は市長のオフィスの廃止が営業経費を減らし、そして機能の冗長性を避けるであろうと言いました。

彼はDPW公共事業課がすでに市政の仕事を行なっていると言っています。

しかしながら市長は、DPWが自治体の第二級道路に参加していないと言いました。

フロレス氏は火曜日にChalan Galaideで行った道路補修を個人的に監督しました。

彼はまた、以前、道路修理プロジェクトで使われた装置に燃料を供給したと報告された第五地区ではなく第三地区の立法議員に感謝しました。

これらの立法議員は、レイN.ユマル議員、エドムンド・S.ビラゴメズ議員、ラモンA.テブテブ議員、フランシスコ。S.デラクルズ議員らです。

フローレス氏はDPWが主要幹線道路に集中すべきであると述べました。

「彼らは道路プロジェクトのために主要改良プロジェクト資金を持っています」と彼は述べました。

サイパンとノーザン・アイランド市議会のラモン・Ｂ・ Camacho会長は機能の重複とは思われないと言いました。

「市長の機能は憲法によって公認されているように、それは本当に重複ではない」と彼は付け加えました。

しかしながら、Camacho氏はもし法案の意図が経費を節約することであるならば「私はそれを反対しません」と言っています。

しかしながら、同氏もまた立法議会一院制を推薦するであろうとしました。

20人の下院メンバーと9人の上院議員を持つCNMI議会は「あまりにも大きすぎる」と彼は言いました。

もし立法議員の数を減らされるならば、村の委員がそれぞれの地区で問題を監督するべきです、と彼は言いました。

CNMIの二院制議会は、米国の議会によって修正されなければならない盟約によって一院制度への転換許可が命じられています。

違憲

フロレスは、憲法がそこにあるべき市長のオフィスを命じていると付け加えて、Deleonゲレロ議員の提案された立法イニシアティブが「違憲である」と言いました。

立法のイニシアティブは憲法を改正するという提案であって、そして現職の投票権のあるそれぞれの議会のメンバーの4分の3の票によって通過されなくてはなりません。

それは知事の承認を必要としませんが、それはCNMI有権者によって批准されなくてはなりません。

「彼は優秀です。彼は将来のものを見るべきです」と市長はDeleonゲレロ氏に言及しました。

「私は彼の動機が何であるかを知りません」と市長が付け加えました。

「彼らは我々が持っているもので生き残ろうとするよりもむしろ、より更に多くの収入を持つ方法に関して考えるべきです」と彼は言いました。