議会が大衆を混乱させる区域再調整提案、と前当局者が言及

ゾーニング（地域区画）委員会は現在議会からの区域再調整提案を再検討しています、そしてこれは大衆を混乱させます、と委員会の前出納局長Herminia フスコ氏は言っています。

ディエゴ・ブランコ氏の指導体制下の現在の委員会はこの問題を立法議員と議論するべきです、と彼女は付け加えました。

「私は殆どの立法議員が、彼らが地区割りのオフィスに依存するべきであるように、これが行われるための専門的知識を持っていないことを知っていると思います」と彼女は言いました。

金曜日、スタンレー・Ｔ・トレス下院議員によって提出された下院ローカル法案17-26の区域再調整提案の若干の部分をメンバーが承認した役員会議にフスコ氏は出席しました。

フスコ氏は、大衆がどのような区域再調整提案が議会から来るか、そして何がゾーニング（地域区画）オフィスによって提案されているかを理解する必要あると言いました。

「それはCNMIにゾーニング（地区制）の2番目のオフィスがあるようなものです」と彼女は述べました。「法制定に何かを通過させるとき、たとえ立法機関が最終決定権を持っているとしても、私はそれが大衆を混乱させることも理解されなければならないと思います」

彼女は、区域再調整提案を申し出た以前の法案H.L.B. 17-2があったことを指摘しました。

「それは習癖になっていて、そして［区域再調整を］ますます急成長しています。私は次に何が提案されるであろうかわかりません」と彼女は委員会に言いました。

「立法機関が専門的知識を持っていないとき、これをすることに関してどんなビジネスがあるでしょう？　これは非常に技術的なエリアです－ゾーニング（地区制）は誰もが行うことができる単純な問題ではありません」と彼女は言いました。

それと対照的に、ゾーニング・オフィスから来ている提案は要求項目に基づいています、と彼女は付け加えました。

「それらはすべての必要な査定と手順を考慮に入れましたか？　その見込みはほとんど高くありません」と彼女が立法者に言及しました。

ブランコ氏は委員会がデューディリジェンスで区域再調整提案を再検討していると言いました。

彼は、フスコ氏が反対するH.L.B.17-26が全て悪いものではないと言いました。

「私は、あなたが17-26を批判するとき、我々が公正になるべきであると思います」と彼はフスコ氏に言いました。

ブランコ氏は、彼がフスコ氏の提案を正当に評価したと述べ、彼女にトレス氏が地区割りの規則に関して（それまで）地区割りの管理者と話をしていたということを知らせました。

「コミュニケーションが取られています、そして私はそれが確かな標識であると思います」とブランコ氏はフスコ氏に言いました。

 

フスコ氏は委員会がされるべきであることを立法機関に推薦するべきであると言いました。

ゾーニング（地区割り）オフィスはこの問題を扱うために設立されています。政府機関は適切なスタッフを持ち、そして、そのためにオフィスが存在するものであるため、これらのことを行う害になるべきでものではありません」と彼女が付け加えました。

委員会のメンバー、ハーマン Sablan氏は、もし彼らが議員、あるいはゾーニング（地区割り）オフィスを通して区域再調整を求めるなら、彼らは人々をコントロールすることができないと言いました。

「我々が行うことはスタッフ推薦で働くことです」と彼は言いました。

フスコ氏は問題がそこで解決されないものであるならば、ゾーニング（地区割り）オフィスがない方がましであると言いました。

ブランコ氏はフスコ氏が立法機関で彼女の問題を論じるべきであると言いました。