CUCは電力レートを削減することをいといません

CUCコモンウェルス・ユーティリティー株式会社は現在の levelizedなエネルギー調整条項、LEACレートを減少させることを快く進んでしようとしている、とCUC局長代理アラン・W・フレッチャー氏は言いました。


彼は、現在のLEACレートが確立されたときから燃料価格が下落したと言いました。


しかしながら、法律によってCUC は自身でレートを変えることができません、と彼は付け加えました。


「すべてのレートはCPUCコモンウェルス公共事業委員会によって承認されなくてはなりません、そして委員の欠如のために、ごく最近まで CPUC は機能していませんでした」と彼が言いました。


CUCは、LEACを「MFAC」あるいはマンスリー燃料調整条項に変えるために立法案、S.B.17-84を提出しました、と彼は言っています。


MFACは毎月の最初の日に計算されるでしょう、と彼が付け加えました。


「上院は速く法案を可決しました、そして我々は下院に速くこの法律に対して行動するよう奨励します」とフレッチャー氏は述べました。


フレッチャー氏は、LEAC レートの「回復を上回る」根拠があるというジョージタウン・コンサルティング社の主張にCUCは強く疑いをさしはさむと言いました。


CUCLEAC収入について「回復以上」が起きていることを示している分析が正しくなく、そして支持できない仮定に基づいていると断言します」と彼は電子メールでバラエティー紙に語りました。


彼はCUCが「この大いに激しやすいマーケットで」LEAC収入と燃料料金を分析し続けると言いました。


しかしながら、今までにCUCは「回復に関する」根拠のクレームを裏付ける証拠を発見していません、と彼は付け加えました。


彼は、CUCLEACと基準率収入が会計年度2011年に(まだ)その電力部門の営業経費以下の360万ドルしかなかったと言いました。


「たとえLEAC収入の「回復以上」があったとしても、電力レート支払い者がもう支払った360万ドルはCUCが電力サービスを提供する経費よりも全体的に少ないことを意味しています」と彼は付け加えました。


フレッチャー氏は、もしそれが電力を提供するために使った金を回復することができないなら、 CUCはが営業し続けることができないと言いました。


料金支払者がさらに少なく支払うようにするために連邦補助金を得るようCUCが非常に一生懸命働いたと同氏は付け加えました。


CUCが電力を提供し続けて、そして米国の環境庁の必要条件を満たすために、フレッチャー氏は彼らがオペレーションの経費に対して顧客に請求しなくてはならないと言いました。


CUCは手持ち現金が少ないです、と彼は彼らが積立金を持っておらず、そして彼らが定期的にキャッシュ・フロー問題を経験していると付け加えて言いました。


「これはベンダーへの支払い遅延、給料日遅延と我々の施設への延期された維持管理をもたらしました」と彼は言いました。


CUCが非営利のガス・水道・電気事業であることを覚えることは重要です。燃料料金あるいは経費で損害を被るかにかかわらず、我々が我々の経費を取り戻さなければ、CNMIの人々に進行中のサービスを提供する我々の能力は危険にさらされます」と彼は言いました。

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です