DCCA「外国人にはフードスタンプなし」

ナショナル・フード・スタンプ・プログラムに参加する提案は、5年以上当地に住んでいる非居住者は未だ恩恵を受けるであろうと言っているコミュニティ＆カルチャー事務局を懸念しています。

DCCAのメルヴィンL.O.Faisao氏は補助栄養援助プログラムとCNMIの現在のフードスタンプ・サービスを比較している彼自身の分析を示しました。

同氏のマングローニャ上院会長への書簡の中で、Faisao氏はDCCAの栄養援助プログラムは「このプログラムの資格を得られることから、当地に5年以上居住している米国市民の扶養者、自由協定国家市民、永住者を除去することが指示されました」と述べています。

国際SNAPの下、Faisao氏は法的移民は栄養補助を受ける資格があると述べました。「これはこれらの人々がフードスタンプを得る資格があることを意味しています。我々は義務を負うことをいとわないであろうと言うことではないですか？」と同氏は尋ねました。

同氏の上院への書簡は、グレゴリオ・キリリ・カマチョ米下院議会代表が先週上院に提出したSNAP分析への回答の中のものでした。

同氏は、なぜコモンウェルスがサブラン氏とCNMI上院がまさに今取り組んでいる国際SNAPへの加入を準備していないのか説明しました。

サブラン氏の分析は、全国プログラムの中に含まれるCNMIがここのフードスタンプ受益者によって受け取られる合計額1,200万ドルが2,400万ドルにまで引き上げられるものであると表しています。これは毎年2520万ドルから5040万ドルの経済的影響をもたらして、そして年間最高5040万ドルにまで政府収入を増やすのに役立つでしょう、と分析が付け加えました。

しかしながらFaisao氏は、全国的なフードスタンプ・プログラムの「途方もなく高価な」資格システムに参加することにおいて、CNMI政府が管理上のコストの50パーセントと一致する資金に欠けると言いました。

「我々は経済のチャレンジのこの時に、SNAPの実行を支援する適切な地元の資金をどのようにどこで得るべきか不確かである」とFaisao氏はManglona氏に伝えました。

けれども同じくこの問題に応じているSablan氏によって依頼された分析は、「SNAPプログラムで結び付けられる政府収入の増加は低い見積もりにおける追加のコストの3.3倍から高い見積もりにおける追加のコストの7.75倍まで及ぶでしょう」と述べています。

同じく、分析は国際SNAPスナップが地元の農民に影響を与えるであろう地域的に生産されたプロダクトの30パーセントの購入を義務付けないけれども、「受益者の購買癖の変更によって全体的な経済的効果は際立って影響を与えられないでしょう」と述べました。

輸入は小売レベルと卸売りで事業総売上税と消費税の両方の適用を受けるであろう、と分析は述べています。

昨日、別個のインタビューでManglona氏は、上院が知事に国際SNAPの中にCNMIの包含を求める権限を与える上院法案17-88に対して決定を下すであろうと言いました。

Manglona氏自身によって導入された、S.B.17-88がもし法律の中に制定されるなら、フィッティエル知事にここでの全国的なフードスタンプ・プログラムの実行のための米国の農務省と相談して、そして協力することを許すでしょう