マングローニャ氏がレジス氏にホッコック氏に責任を負わせるよう伝える

上院院内総務ピート・Ｐ・レジス氏が言った、公共基金を乱用するポール・Ａ・マングローニャ上院議長のやり方であったスキームは、前下院議員ビクター・Ｂ・ホッコック氏によって著作されたパブリック法によって公認されています。

マングローニャ氏は、院内総務が同氏に向けられると思われる決議に関して、この前の火曜日の上院セッションでレジス氏によって批判されました。

退職基金がつぶれようとしている今、上院決議17-86の著者マングローニャ氏は、退職者議員が再び彼らの給料を受け取る意志に反対しています。

レジス氏は、出費権限者レジス氏にロタ立法代表団から資金を割り当てるため「スキーム」によって公的資金を濫用することで、マングローニャ氏を非難しました。

これはレジス氏がまだ上院議長だったときのことでした。

昨日のインタビューでマングローニャ氏は、レジス氏が当時のロタ立法議員団の会長ホッコック氏によって提出されたロタ・ローカル法16-5について話していたと述べました。

レジス氏とフィッティエル知事はホッコック氏を支持しています。

フィッティエル知事は2008年1月に署名したホッコック氏の下院法案16-5は、ポーカーライセンス・フィーの徴税から141,700ドルをロタ代表団に割り当てました。この額の28,000ドルは「上院指導体制に従ってロタ立法代表団」に割り当てられました。

マングローニャ氏によれば、レジス氏が主張したロタ立法議員が受け取っていた小切手が何であれ、ホッコック氏が提出してフィッティエル氏が法制定したローカル適用政策から実際に来たものであったと述べました。

マングローニャ氏はまた、当時上院議長であったレジス氏はその額の出費承認者であったとことも指摘しました。

同氏によれば、知事はそれに投票することができたはずであるとして、もし本当に公共基金の乱用で、レジス氏が上院議長として、それが非合法であったと信じたなら、出費権威者である彼自身を許すべきではなかったと述べています。

別のインタビューで、レジス氏はそれが違法だとは言っていないと述べました。しかし、このようなローカル法案を生み出すためにロタ代表団の彼の同僚を押すことによって、彼自身の個人的利益を置いたことはマングローニャ氏にとって軽率」でした。

レジス氏はマングローニャ氏が彼の給与外特典のためにロタの人々の金を割り当てるよう「皆を説得する」ことが可能であったと言いました。

マングローニャ氏はそれらの相違を別として、コモンウェルスの人々のために再び一緒に働き始めるように求めているレジス氏への書簡を準備していると言いました。

マングローニャ氏は「この口ぎたないすべての言い争い」が止まることを希望していると言いました。

彼は、上院院内総務の妻Glenna夫人が内閣法制局から追い出された後、彼と他のテニアンとロタ上院議員に向けられたレジス氏の敵意が始まったと言いました。

その時から、彼は上院がこれまでの6カ月間、すべてに対立する、そして敵対的なアプローチをとりました」とマングローニャ氏は指摘しました。

彼は今レジス氏に再び手を伸ばそうとしていると言いました。