候補者にとってカジノ運動は悪影響

 


ジョセフ・M.パラシウス下院議員によれば、11月の選挙で敗れたくないために、一部の下院議員はサイパン・カジノ運動推進に協力しなかったとしています。


サイパンのカジノ合法化を支援している人々のひとり、パラシウス氏はギャンブリング・イニシアチブの支持者のはずであった一部における「行動不足」について、昨日失意を表しました。


「当初から、彼らは常に提案を支持すると言っていましたが、かろうじて署名運動に現れただけでした」とパラシウス議員は下院指導部のメンバーに言及しました。


同氏によれば、このイニシアチブの請願は「十分なパワーを持てずに葬られた」と述べています。


サイパンのカジノ合法化は大衆受けする問題でなく、選挙の年であるため、下院の支持者の間で積極的な動きが不足していた、とパラシウス氏は述べています。


「この問題は選挙の年であり、カジノが大衆受けする問題でないので、誰もそのキャンペンーを進めなかったことである」と同氏。


同氏とスタンレー・トレス下院議員は彼らが署名運動の当初から常に姿を見せていたために免除されたとパラシウス氏は言っています。


先月、司法局長エドワードT.バッキンガム氏は支持者たちに、署名に必要な数(サイパンの12,948人の登録有権者の20%、2,590人)を収集するために、昨日までの期間を与えました。


しかし、嘆願はわずか497人しか集まりませんでした。


サイパン、テニアン、ロタでフィッティエル氏が推薦した共和党立候補者全員がサイパンのカジノ合法化を支持しています。


別のインタビューで、ポール・A.マングローニャ上院議長は、十分な署名が集められなかったのは、人々が知事のサイパンのカジノ提案を信用しておらず、他のその支持者たちを信じていないことを端的に示していると述べました。


その嘆願はサイパンの人々が一度限りでこの論争問題に関して決着を付けることができるように十分な署名を集められることを同氏は望んでいたと述べました。


サイパンの有権者は1979年と2007年に2度カジノ提案を却下しています。

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

前の記事

破産免除法案の公聴会

次の記事

Miah被告放免.