ターシ・ツアーズは収入を失っておらず、収入を増やす可能性がある、とマリン・スポーツ業者が言及

 

マニャガハ規則の譲歩に挑戦しているマリン・スポーツ業者は、TASIツアーズは「差し止めたれた当事者ではなく」「予備的差し止め命令によって害を受けない」ことを彼らの弁護士が主張しているように、彼らが「財政難」に苦しんでいるというと言っています。

「差止命令の申立ての後二ヶ月近く、原告は裁判所によって提供される救済がないままになっています。このような理由から、原告は[62034ドルの]補償債券の必要事項を変更するか、または排除するよう本裁判所に申し立てます」と嘆願者の代表を務める弁護士F.マシュー·スミス氏は裁判所に伝えました。

「$ 12,406.80を各自に課してすでに嘆願者に被害を与えた要求事項は彼らにとって財政的実行可能な選択肢ではない」とスミス氏は、嘆願者が「重大な経済的困難を経験し続けている」と付け加えて言いました。

アクアティック・マリン（株）社の社長ユリシーズOrpiano氏、オートマリン社の副社長ジョセフィン·サントス氏、Automarine Incの副社長、マリア·コラソンPangelinan氏、アイランド・マリン・スポーツ社の副社長、シーホース社の副社長マヌエル·アルバレス氏、そしてBSEA Incの社長ウィリアム·オーウェンス氏が高等裁判所に彼らの宣誓書を提出しました。

ジョセフ・N.カマチョ判事が2012年8月22日にこの嘆願書の請求を聴聞します。

スミス氏は彼のクライアントが「裁判所によって付与された予備的差し止め命令の利点を実現するために補償債券の要求事項が変更されることを甚だしく必要としている」と述べています。

この5原告は、差し止められた当事者（CNMIパブリック･ランド課DPL）だけの主張された利益を保護するであろう、1,861ドルの補償債券を「誠実に」提出している、とスミス氏は付け加えました。

スミス氏は、「TASIツアーズがライセンスを取り消す権限を持っていません。 TASIツアーズはライセンスを更新することを拒否する権限を持っていません。そしてまた、TASIツアーズは（DPLの持っているような）マリン・スポーツ事業者にマニャガハでお客様を降ろすことを阻む権限を持っていません。このような、法的に禁止する、または抑制する唯一の当事者はDPLです」と述べました。

スミス氏は、CNMI政府の弁護士は前回の公聴会でDPLの立場における「矛盾」を表したと述べています。

彼は、「DPLの弁護人、2012年7月2日に何が知られていることか、つまり、[CNMI]政府が「政治的圧力」のためにTASIツアーズの利益を適切に表すことができなかったことを裁判所に表しました。政治的圧力の影を与えられた、原告たちはまた、実質的な補償あるいは二次的なものとして資産を配置することを課すことの帰結の潜在的影響－特にTASIツアーズが差し止め当事者ではなく、これらの嘆願者からそれができるどのようなことを行うよう決定したように思われる懸念を残す」

排他的なマニャガハのコンセッション（売店などの土地使用権）契約に関して保護するために契約上の権利を持っていると主張している、TASIツアーズは裁判所に、一日あたり1,477ドルの収入を失う立場にあることを伝え、この訴訟を最大6週間実行するには、推定でTASIツアーズの推定損失として62,034ドルを計上しました。

しかし、スミス氏は、TASIツアーズはいかなる収入も失っておらず、加えて「どちらかといえば、TASIツアーズは、潜在的に不適切なルールの変更に起因する収入を得ている」と語りました。

TASIツアーズは「健康で強力な評判とハードワークに基づいてゆっくりと念入りに構築された企業の請願者として、過去18年間を現状の下で運営した、とスミス氏は言う。

DPLによって実行されたようにマニャガハの利権で突然のルール変更後、「TASIツアーズは、他の方法を用いることなく、原告の顧客を取る、あるいは密猟を試みている」と同氏は付け加えました。

スミス氏によると、影響を受けたマリン・スポーツ事業者は、「TASIツアーズの顧客を取ることを試みたことはない」としています。

「裁判所が依拠した際にTASIツアーズが彼らの宣誓供述書で主張している「損失は実際に「利益」である –  TASIツアーズがその競争相手すべての根絶に成功した場合、不適切が実現され、TASIツアーズがこの訴訟に介入している本当の理由であり、積極的にこれらの請願に対して訴訟を行っている」とスミス氏は言っています。