Ayuyu氏が発電所取引に関連したCUC文書を求める
ファンM. Ayuyu上院議員はCUCコモンウェルス・ユーティリティ社の局長代行アラン・フレッチャー氏に、論争の的となっているサイパン開発LLC社との知事の無入札1億9,000万ドルの電力取引に関連した文書の写しを尋ねています。
Ayuyuと他の上院議員は以前、ジャネットU. Maratita下院議員、レイN. Yumul下院議員と上院自身を含む原告の納税者訴訟の対象が現在何であるかについて非公式に議論することに対して、ジャネットU. Maratita下院議員によって非難されたサイパン開発の「コンサルタント」に会いました。
Ayuyu氏は、この電力取引が透明度が欠乏しており、署名がされるべきではないと思っていると言いました。
彼は、電力購入取引への上院の反対を表現した上院決議17-94の編纂者です。上院は、この決議を満場一致で採択しました。
昨日、フレッチャー氏への書簡の中で、同氏は電力に対する広範囲の経済分析に関するすべての文書のコピーを見る事を望むとAyuyu氏は言いました。
同氏はまた、20年の発電所の現状コスト明細と20年間のサイパン開発との電力契約の潜在的コストの分析を要請しました。
上院議員はフレッチャー氏に、上院決議S.R.17-94がCUCに電力取引に関係している文書を要求したが、「残念ながら、我々はまだ結果とみなす何の文書も得ていないこ」ことえを促しました。
「私はあなたのオフィスにこの問題に関係する問題に対処するためにすべての必要な文書を提供するよう強く主張します」とAyuyu氏は付け加えました。
Maratita氏はコメントを避けましたが、彼女の法律顧問レイQuichocho弁護士は法廷に12月31日の審理の日程を変更するよう依頼している動議への反対を提出することをバラエティ紙に知らせました。
Maratita氏は、裁判所によって発効された仮処分命令にもかかわらず、契約を議論するために会議を行うことを無視することに対して知事とサイパン開発を指摘するように法廷に求めました。
サイパン開発の法律顧問ウィリアム・フィッツジェラルド弁護士は、彼が1月1日まで島を離れるため、審理存続の申し立てを起こしました。
Quichocho弁護士によれば、「審理を延ばすことは不公平で保証されず、不当である」としました。
