電子ゲーム法案活動開始

イロイS. Inos知事が思い通りにやることができるならば、彼は上院と下院にCNMIがその義務を果たす必要がある新しい収益の潜在的財源と知事がみなす電子ゲーム法案の遅れに関して残りの意見の相違を調停して欲しいと言いました。

これは上院が、基本的に、再び論争の的となる収益を創出する政策を破棄し、水曜日にサイパンでのカジノを合法化する下院の法案を提出した日の後でのことです。更にまた、ビデオ宝くじの運営要請の提案は、ビデオ宝くじが政府にとって新たな収入源の生成を補助するために合法となった数ヶ月後、まだリリースされていません。

「私は、彼ら全員が集まるよう勧めて、この問題に関する（彼らの違いを）調停し、我々が法案に動き出すことができるかどうか調べます」とInos氏はホリデー・シーズンのキックオフの金曜日夜のクリスマス・ツリー照明でのインタビューで言いました。

知事は、この未解決の問題を「解決する」と上院と下院の決定を楽しみにしていると言いました。

「彼らは、彼らの違いを徹底的に論ずる必要があります」と彼は付け加えました。

先週のロタでの上院審議の2、3日前に、ラルフ・トレス上院議長は電子ゲーム機1台に付き2,500ドルのライセンス料の提言と協議委員会報告で彼の懸念について電子ゲーム法案をセッション・カレンダーから取り除きました。

トレス氏は、政府がサイパンで各々のポーカー機械に対するライセンス料で12,500ドルを課していることを考慮しながら、彼が「あまりに低い」と表現した料金の再考を謙虚に求めていると言いました。彼は、最初の提案が10,000ドルであったことを考えれば、妥協であると言った、電子ゲーム機1台につき5,000ドルのライセンス料を提案しています。

上院議長が彼らのレポートを再考するために共同の上下院委員会を説得することができるかどうか語られていません。

しかし、それでもなお、上院議長の票の有無にかかわらず、上院9議員は、両院協議会に電子ゲーム法案についてのレポートを渡すのに十分な票を持っています。

同委員会報告は、電子ゲームに携わっている企業が適格証明書QC（租税優遇措置プログラム）の資格を与えないよう勧めています。100室未満の部屋数であっても、ゴルフコースに付帯した客室及び少なくとも100室のリゾートあるいはホテルに電子ゲーム運営が認められているだけです。これらはサイパンで許されているだけです。