Inos知事が選出職員の薬物テストを要求する議案を拒否

イロイS. Inos知事は、この政策が憲法に違反すると述べて、選出された当局者に義務的な薬物テストを受けることを要求する下院法案を拒否しました。

クリストファーD.レオン・ゲレロ下院議員の下院法案18-152で提案されたように選出された当局者における薬物テストが行政部委員会によって毎年、そして、ランダムにおこなわれるものです。そしてその後、結果は「公表されます」。選出職員が拒否する場合、この罰則は否定的な結果が出るまで給料と手当てが即時の中止されます。

知事はその拒否教書で、政策は選出当局者の憲法上の権利を侵害するかもしれず、「また、さもなければ漠然で問題的である」 と述べました。

知事は、義務的な薬物テストを受けることを選出当局者に要求することが「CNMIと米国の憲法に違反し、不合理な捜索・押収を構成することになる」と言いました。彼は、米最高裁判所が述べている先例、国が「疑いのないテストの特別な必要」があることを示さない限り、公務員の薬物テストが間違っており、「個別的」疑いに基づいて行われねばならないことを義務づける州法を引用しました。

下院法案18-152は、CNMIの選出された当局者への薬物テストが特別な必要があると主張していないと、Inos氏は言いました。

「調査結果は漠然としていて、違法薬物を濫用しているCNMIの選出当局者に関する特定の問題があることを示しません。そのような展示がなければ、この法案は、CNMIや米国の憲法のもとに不合理な捜索・押収に達する」と、知事は言いました。

Inos氏があげた第2の懸念は、CNMI憲法で保証される選出当局者のプライバシーの侵害です。彼は、この法案が選出当局者のプライバシーの権利を侵害する強制的な権利を支持することを十分に述べていないと言いました。

彼は、薬物テスト結果を公表することがプライバシー侵害、中傷または怠慢に対する政府責任に潜在的に至ることになると言いました。

それは障害者差別禁止法の下の秘密の情報として保護されている、合法的に処方された薬に関する情報を明らかにすることにもなると彼は付け加えました。

同様に下院法案18-152は、選出当局者あるいは政府が薬物テストの料金を払うかどうか明確に述べていません。年間の薬物テストは、政府のためにかなりの経済的重荷となるとInos氏は言いました。