カジノなし、年金削減の回復ない

イロイS. Inos知事は金曜日、25パーセントの年金カットの回復はサイパン・カジノ法を廃止して再制定する案の立法化次第であると言いました。

知事が法案に署名して以来、コミュニティの多くの退職者は年金への25パーセント・カットが回復するときはいつかを尋ねています。

Inos氏は、それが「もしも」の質問であるので、彼にはわからなかいとリポーターに話しました。

「［カジノ法を］廃止して、再制定することになっている法案は［下院日程に］乗せられませんでした。それは委員会に戻らなければなりません。そして、そのプロセスが完了するまで、委員会は熟慮しなければならず、それを議事に送り返さなければなりません。我々は、それが果たして起こるのかどうか、まだわかりません」と知事は言いました。

水曜日の審議で、下院議事リーダーのラルフS. Demapan議員は、下院法案18-195を紹介して、それを審議日程に置くことを試みました。この法案は、遡及して「［カジノ］法のいかなる曖昧さ及び不注意記載漏れを正す」ため、そして、法律が議会の意図と一致していることを確かにするために、P.L.18-43によって改正されたサイパン・カジノ法P.L.18-38を「無効にして、再制定します」。

デマパン氏のH.B. 18-195日程への動議は、票決8対10で破棄されました。この法案はその後下院歳入委員会に送られました。

Inos知事は「多くの理由のための多くの乱れ」があると言いました。そして、人々が二回カジノ合法化に反対して投票をしたと言い続ける「政治的な人々」がいると付け加えました。

これは1979年と2007年に起こりましたが、一部のカジノ支持者はティニアンとロタ有権者も結局それに同意する前にカジノ合法化を拒絶したことを指摘しています。

Inos知事は、「多くの人々がカジノ投資によって資金を供給されることができる援助を探しているので、我々が熟慮して、この問題を討議することは、重要です」と言いました。

知事は、政府が新しい収益を生ずる統合的リゾート・プロジェクトを構築するために支払う必要がないと言いました。これとは対照的に、年金債務債券を浮かせることは、「我々は利息を払っていき、そして、将来の世代はそれを支払わなければならない」ことを意味しますと同氏は付け加えました。

「それで、あなたはどちらを好むでしょうか？」と彼は尋ねました。

Inos氏は木曜日に上級裁判所の一時的禁止命令の発行に驚かされたと言いました。

知事は、嘆願書の動機について確かではないが、エスクロー口座（勘定）からの3000万ドルのライセンス料の放出と誰がサイパンの独占的カジノ許可を得ることになっているか発表を延ばしていると言いました。

そのお金は、退職者の25パーセントの年金カットを元に戻します。

しかし、Inos氏は、財務局が現在退職者の小切手を減らしていることを否定しました。

「どこで、彼らはそれ［情報］を得ましたか？我々は、このことで弄んではいけません」と、彼は言いました。「それは、うそです」