下院がCUCの保証金返還法案を拒絶するよう促される
CUCコモンウェルス・ユーティリティ社のアランW.フレッチャー取締役員は、時間通りに彼らの請求額を支払ってきた顧客の保証金を、1年後に、返金することをCUCに要求する上院法案を却下するよう下院に求めています。
ピートP.レジズ上院議員によって編案された乗員法案18-39はその「すべての商業及び住宅の保証金払い戻しは、もたらされた利息で1年後に支払われるべきである」と規定します。
レジス氏は、CUCにとってタイムリーに完全に彼らの毎月の公共料金を支払う長年の顧客の保証金を保持することは必要ではないと述べました。
S.B.18-39は、現在、PUTC公益事業と通信委員会に関する下院委員会にあります。
フレッチャー氏は、委員会のローレンツォI. Deleonゲレロ会長への書簡で、上院法案が法制定されるならば、CUCの売掛をたぶん増やすであろうと述べました。彼は、顧客ならば、これが起こると言いました。彼らの保証金が返還された顧客が、「その後未収売掛金会計で断ち切られる回収不能債権になるかもしれない」現象が発生すると述べています。
フレッチャー氏は、この法案はまた、かなりの数の顧客が彼らの請求額の不払いのために送電停止され、CUCが保証金で未払いの請求を相殺あるいは徴収することができなければ、将来お金を借りるためのCUCの貸付信用に否定的に影響も及ぼすと言いました。
フレッチャー氏は、現在、保証金は電力切断の前に支払われるべき任意の額を相殺するのに用いられており、このように、保証金の大部分の会計は切断されません。
もしS.B. 18-39が法律になって実行されると、それは実施後最初の数ヶ月で重要な否定的なキャッシュフロー影響をCUCに及ぼすかもしれないと彼は付け加えました。
現在の形で法案を可決する代わりに、フレッチャー氏は、「保証金に関する問題に対処する議会、CUCとコモンウェルス公益事業委員会との間の共同の努力」を提案しました。彼は、彼らが不履行不
良債権と断線された会計に資金を供給するのを助けるためのサポート・メカニズムを決定するために一緒に働かなければならないと言いました。
