CUCが未払いの公共料金に関して政府を告訴


上級裁判所のJoseph N.カマチョ判事は昨日、CUCコモンウェルス・ユーティリティ社が判決前利息を含む、201312月現在で1,241,137.86ドルに達している未払いの公共料金を集金するためにCNMI政府を訴えることができると言いました。

この訴訟は、ごく間近に裁判所法廷で設定される日に裁判に進められるとの情報をバラエティ紙は得ました。

201312月に、未払い公共料金の1,600万ドル以上を徴収するために、CUCは、マイケル・ホワイト弁護士を通じて、CNMI中央政府、コモンウェルス・ヘルスケア社と公学校機構(Public School System)を訴えました。

2014212日に、CNMI政府は、政府事業体であるCUCが、CUCの創設者、CNMI政府を訴える能力に不足していると主張して却下する申し立てを起こしました。副司法局長のデイビッドLochabay氏はCNMI政府を代表して反論しました。

昨日署名された命令書で、カマチョ判事は、「提出書類、口頭弁論と適用法の見直しを基づいて、裁判所法廷は、コモンウェルス立法議会がはっきりとCUCに裁判に持ち込む権限を与えて、公共サービスに対してCUCが政府消費者に請求することを特に命じたと判断する。したがって、裁判所法廷は、コモンウェルス政府の能力不足で棄却する請求を却下する」と判決しました。

CNMI政府は、CUCが国の機関で、そのように、それ自体を訴えることができないと主張しました。コモンウェルスは、2006年以降、CUCの法的存在における知事の長期化や重要な役割は、CUCがコモンウェルスに対して訴訟をもたらす能力を欠いていることを実証していると反論しました。コモンウェルスは、国の政治的な細分が州法の有効性に疑問を呈する法的訴えを持ちこむ能力が欠如している他の司法管轄で発展した一般的な規則に頼ります。

CNMI政府を含む、公益事業消費者からユーティリティの生産費をカバーする権限を持って、CUCは独立した、自律的実体であるとCNMI議会によって設けられたと法廷記録は示していると主張します。CUCがコモンウェルスに対する訴訟を持ちこむ能力が欠如しているというCNMI政府の見解に対する法定権限がないと主張しました。

カマチョ判事は、言いました「手元の事件の事実は、CNMI政府が提示した、ニューヨークのケースのライン」とは区別されると述べました。

CUCは「自治体のような政治的な(細分された)一部ではない、公益事業会社です。手元にあるこの訴訟で、CUCはコモンウェルスの法律の有効性に疑問を呈しているのではなく、政府消費者が負っている電力会社が提供するサービスの代金を集金しようとするものです。この訴訟で、コモンウェルス法規は、CUCが消費者から料金を徴収することによって、そして、特に政府消費者が生産コストを下回らない消費されたユーティリティを請求されるべきであると述べていることで、その経費をカバーすることが要求されていることを説明することによって、CUCに特定の金融基金での利息を与えている」とカマチョ判事は言いました。

「コモンウェルスによって置かれた慣習法の規則と衝突する成文法が(ここに)あります。コモンウェルス規準は、CUCとコモンウェルス両方の間で契約を作成し、コモンウェルスでの契約義務を負わせます。

「したがって、この問題は、コモンウェルス規準の規約によって管理されます。この規準は、明らかにCUCを公社として確立し、CUCに財政的な独立を請求と料金収集から得ることを命じ、ユーティリティのサービス、維持、運営、生産の『全生産コストを下回らず』に政府ユーティリティ消費者に請求することをCUCにを指示している… 規準あるいはコモンウェルスによって指摘された行政命令は、コモンウェルスが公共料金を支払うこと、または、CUCが提供する公共事業の代金を負う政府消費者の料金徴収を求める主張を免除することを示すものは何もない」

CHC9,690,875.67ドル、PSS5,936,931.55ドル、そしてCNMI政府は1,241,137.86ドルの債務があります。これらの総計は判決前利息を含むと法廷記録は示しています。

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です