企業社長がCUCは法律に従っていないと発言

太陽エネルギー・ソリュージョン会社、AMPAC社の社長で最高経営責任者のFRED Prinz氏は、コモンウェルス・ユーティリティ社のネット計測政策の解釈がパブリック法15-87の主旨に応じていないと述べています。

彼は、法律の目的は、顧客が顧客に供給される電力、少ない顧客からの受信電力との差によって決まる、毎月のネット消費にのみ課金されるということであるとコモンウェルス公益事業委員会に話しました。

彼は、違いが処理され、他のレートと同じように請求されるべきではないネットであると述べた。

CUCの「解釈は唯一の過剰生産に有利で、より大きなシステムを購入するために必要な現金資源を持っていない可能性のあるネット計量顧客にペナルティを課す、あるいは単に利用可能なルートのスペースを持っていない」と彼は付け加えました。

委員会への書簡の中で同氏は、CUCの現在の解釈は、顧客への配給キロワットは、現在のレートで請求されるべきであり、その後、調停日まで翌月の請求サイクルに向けて金銭クレジットとして適用される顧客から受け取ったキロワットまで、同様の料金表で請求する」ということです。

彼は、その年の気象条件全体に起因する太陽日間の長さの変化によることはほとんどない、毎月受け取ったキロワットと配給キロワットが等しい場合、CUCの解釈は適切ネット課金を作成するだけである」と述べました。

プリンツ氏は、顧客が実は、結局毎月平均的な地方税納付者より新しいキロワットに支払うことになると言いました。

CUCにP.L.15-87の意図をはっきりさせるよう主張したように、彼は委員会に「これは、とても不当な実行です」と言いました。

請求構造はすべての顧客のために公平でなければならず、1つのグループを別の一つより優遇してはならないと、彼は付け加えました。

プリンツ氏は毎月のサイクルにもう一度生み出されるいかなるキロワットも、その翌月まで信用されるキロワットとして持ち越されるように提案しました。そして、年間調停レートで、それらのキロワットは金融額に換算されなければなりません。

最近の会議では、委任審問官ハリーBoertzel氏は、プリンツ氏の不満を含むCUCのネット計測規則のチェックを監督するように命じられたと言いました。

彼は、委員会の独立したコンサルタント、ジョージタウンConsultingグループが規則と不満も見直すと言いました。