請負業者がパイプラインプロジェクトでCUCを訴えると発言
連邦政府の規定されたプロジェクトのための燃料配管を交換するCUCコモンウェルス・ユーティリティー株式会社によって契約が交わされたグアムに本社を置く同社は、水曜日にその紛争を補足して、それが契約違反のためCUCを訴えることができると言っています。
マーク・B.ハンソン弁護士を通じて、Smithbridgeグアム社は、CUCが2014年8月29日に発行したされた債務不履行および終了通知に従って補足的係争を提出しました。
Smithbridgeは、それを管財下におき、侮辱におけるCUCを召喚することを、当地連邦裁判所に求める米国司法省の原因となった、規定された命令プロジェクトの一つ、燃料パイプの交換に関するCUCの口頭での停止命令に従って2014年8月25日にその最初の係争を提出しました。
イロイ・イノス知事および議会の一部のメンバーは、米国環境保護庁の規定した命令に対処するためのプロジェクトが遅れたことは請負業者のせいであると言って、NMI政府はCUCに対する連邦政府の行動に反対する立場を今週初めに取りました。
しかし、その補足的係争で、ハンソン氏はCUCに、同社がその能力の全ての重要な側面に実質的に準拠していたことを示しながら、正式な契約上の紛争につながった事象のリストを提供しました。この係争は、この契約打ち切りが不当であり契約違反であったと述べています。
補足的係争はまた、Smithbridgeがパイプラインのための材料の調達を含め建設前の活動を開始した時点でCUCの建設マネージャーとプロジェクトを監督するコンサルタントが辞任したことを明らかにしました。マネージャーとコンサルタントの辞任の中で、EPAは、パイプラインを再設計するよう命じ、プロジェクトのための追加の請負業者を保持するようCUCに求めました。
ハンソン氏によると、コンサルタントや管理者の辞任は、EPAの遅延の承認、CUC及び新たに要求された専門の下請け調達及びEPAによって生じた遅延その他は、プロジェクトでの建設工事を始めることからSmithbridgeを妨げたとしています。
