陪審員「ツアー・エージェンシーは溺死した観光客の母に230万ドルを支払うべき」

陪審員は怠慢が韓国の観光客、Hoseungユングさん29歳の事故死における相当な要因であると満場一致で判断しました。その人は2008年12月30日にティニアンのダンプ・コークで崖線から落ちた後に溺死しました。

陪審員は、モード・ツアー・ネットワーク社に過失の90パーセント、モード・ツアー・サイパン社に10パーセント、そして死亡者に0パーセントと考えました。

陪審員は、精神的な苦痛に対する損害賠償と被害者の母の苦痛に500,000ドル、そして被害者の財産への金銭上の損害に対する損害賠償での1,800,000ドルを与えました。

弁護士コリン・トンプソン氏は原告Hoチャン・ユング氏（被害者の兄弟）;Eun Juジュン、さん（被害者の妻）;そして、ユングSu Anさん（被害者の母）の代理を務めました。

弁護士トーマス・クリフォードは、その主要な営業所がソウルにある、被告モード・ツアー・サイパン社とモード・ツアー・ネットワーク社（突出した韓国のツアー代理店）の代りに出廷しました。

高等裁判所のテレサ・キム–テノリオ判事は、2015年1月20日に開始しているティニアン裁判所で陪審裁判を統轄しました。

陪審員は、2月2日月曜日に彼らの審議を開始しました。彼らは、2月4日に一致した判断に達したと法廷記録は示しています。

2008年12月に、被害者と彼の妻は、韓国で彼らの結婚の後に彼らの新婚旅行を過ごすためにCNMIに旅行しました。マリアナ諸島での彼らの新婚旅行の一部として、カップルはティニアンへ旅立ったと法廷記録は示しています。

モード・ツアー・ネットワークと相談した後に、カップルは崖釣りツアーでティニアン訪問を予約しました。

2009年12月18日に提出された訴状によると、崖釣りは、グループが釣りを行ったあと、提供される食事を含んだ夜に行われることになっていました。

モード・ツアー・ネットワークは崖釣りツアーに関係する潜在的危険性を警告しなかったと訴状は付け加えています。

2008年12月30日午後4時30分に、カップルは崖釣りツアーのために被告のエージェントによって車に乗せられました。訴状によれば、ツアーガイドとして行動する、被告のエージェントはカップルと6人の他の韓国の観光客を一般にダンプ・コークと呼ばれているサイトへ連れて行きました。

12月28日の前に、被告は、利用できるほとんどあるいはまったく明りはない、夜間に、60フィートの低下で切り立った崖近くのツアーを行う際に点で固有の危険性のために夜間のダンプ・コークでツアーを行う危険について警告されました。それでも、被告はそのような危険性を調査することをしませんでした。彼らはダンプ・コークのツアーを提供して、行い続け、被害者にツアーに関わる危険性を明らかにしなかった、あるいはそのツアーのためにサイトを安全にするいかなる措置もとらなかった、と訴状は付け足しました。

午後6時30分に釣りをした後、グループは、ツアー・エージェントによって準備された夕食会の席に付きました。夕食会は崖線の短い距離の範囲内で開催されました。夕食の一部として、訴状によると、ツアー・エージェントは、焼酎（強力なグレインアルコール）を含むアルコール飲料を出しました。

午後9時にツアー・エージェントは釣り竿を荷作りし始めて地域を清掃しました。

被害者の妻を含む最初の一団のグループはホテルに連れてこられた間、被害者と他の観光客及びツアー・エージェントは別の車を待ちながら後に残ったと訴状は述べています。

そのとき観光客がグループ内に欠けていたことに気づいた最後の一団のツアー・エージェントがダンプ・コークに戻って行った最初のグループに通知しました。

訴状によれば、ツアー・エージェントは被害者を捜して、彼が崖の下でうつぶせになって波間に浮いているのを発見しました。

午後9時38分にティニアン警察に通報された後、ティニアン船舶安全職員がその体を回収しました。