イノス知事が予算案に署名、いくつかの項目で拒否権行使

イノス知事は火曜日、政府の部分的閉鎖を回避するため2016年度会計予算案に署名しましたが、それが不公平で違憲であるとして、法務執行職員の5%昇給を含むいくつかの項目に拒否権を行使しました。

同知事は、下院と内閣メンバーも出席した庁舎のメディア会議中の火曜日の午後5時寸前に彼の決定を発表しました。上院議員9人は誰も出席しませんでした。

項目拒否を説明する前に、知事は、「均衡予算」を練り上げる際の下院及び院会議参加者の「激務」を賞賛しました。

知事は、それが完全な予算でないが、会議参加者は彼らの最善を尽くしたと付け加え、そして、彼も、部分的な政府機能停止を防ぐため、限られた時間でスタッフと司法局長の助けを借りてそれを見直すために最善を尽くしたと述べました。

イノス知事は、特に現在の復旧努力において柔軟性が必要だったと述べ、この案によって規定された100パーセントの再編する権限を内閣に承認したと話しました。

しかしながら、知事は、それが必要とされる場合、これらの職員は常に立法議会に追加の再編成権限を求めることができるとして、裁判長及び市長に提案された100パーセントの再編権限を拒否しました。

イノス知事はまた、提案された若干の予算割り当ての一時停止も拒否しました。

知事は、公的監査役の料金に一部を医療照会に割り当てることに対する条項を同様に拒否しました。

加えて、同知事は割り当ての削減に対する立法上の認可を義務付ける条項を承認しませんでした。

これは財務局長に公的資金の支出を規制する、あるいは管理する権限を与える憲法の条項に反していると、知事は述べました。

彼はまたドラッグ・コート（薬物法廷）項目も拒否しました。

「これが大変重要なプログラムであり、我々がそれを実施させることを求めていることはわかっています。しかし、私はこのプログラムが制度化する立法府の現在の法案であると理解しており、したがって、私は議会にそのプログラムが存立できるようにするために、資金を供給してその議案を立法化するよう促します」

 

法務執行職員に対する昇給についてイノス知事は以下のように述べました。

「私はこの条項がアンフェアで憲法違反だと判断します。なぜならば、第一に、それが第一上院選挙区及び第二上院選挙区をカバーしておらず、第三選挙区のみに適用しており、したがって、昇給を起こすことを認めるフェアで均等な方法であると我々が考えないからである。第二に、この昇給がどのように資金付けされるかが明瞭ではないことです。多様なシナリオがありますが、結局は資金供給が有効であるかどうかにより昇給がもたらせない可能性もあります」

「しかし、これはこの問題を我々が処理しないと言っているのではありません。私は、立法議会が法務執行職員だけでなくすべての従業員に昇給が与えることができるようにこの問題を熟慮し続けなければならないと思います。我々は、来年の予算まで待たずに、早急にこらが行われることを可能とするよう望みます」

これらの人々は、連邦で生活費についていくために、賃金の調整を必要とします。」

レジデント・ディレクターに対する提案された昇給もまた拒否されました。

論争的なマリアナ政府観光局の取り置かれた予算の削減に関しては、以下のように知事は述べました。

「我々は、これを観光産業に非常に有害なものとみなします。多分、我々は、新しい資源または収益を見つけるか、経済を改善し続けなければならないでしょう…。より早急に収益の増大を可能にするより早い運営と［新しい投資プロジェクト］立ち上げます」