Ｅ‐ゲームオペレーターがカン・パシフィックカンを告訴
電子ゲームオペレーターが水曜日にカン・パシフィック / マリアナ・リゾート＆スパとDPLパブリック・ランド局に対する訴訟を提出しました。
マリアナ・リゾート＆スパの3,500平方フィートのスペースのサブリース契約者、サイパン・エンターティメント社は、その所有者の契約不履行、不公平な価値の充実化、詐欺の隠ぺいを非難し、救済宣言を求めました。
高等裁判所に提出される最初の改正された訴状で、サイパン・エンターテイメントの代理を務めるマリアナ・パシフィック法律事務所のダニエル Guidotti弁護士は、契約に対する意図的な干渉でインペリアル・パシフィックに対する訴因を加えました。
サイパン・エンターテイメントは、「いかなるクレームあるいは契約の義務から外れて」、それ自身のためにリゾートのリースと不動産を得ることを望んだため、インペリアル・パシフィックが承知の上で、サブリースの下で、そして意図的にカン・パシフィックのパフォーマンスに干渉したと主張しました。
1977年12月からマリアナ・リゾートとマリアナ・カントリークラブによって占有された土地をリースしているカン・パシフィックは2013年12月18日にサイパン・エンターテイメントとのサブリース合意に調印しました。
サイパン・エンターテイメントは、インペリアル・パシフィックが350万ドルの提案に加えて、カン・パシフィックの一部において条件づけられた、情報と信条、他の考慮において、一つもしくはそれ以上の、サイパン・エンターテイメントによるいかなるクレームから外れるその構内をインペリアル・パシフィックに引き渡すことをカン・パシフィックに義務づけたインペリアル・パシフィックとの口頭、もしくは書面の契約を結ぶこと」を提案したと言いました。
訴状はインペリアル・パシフィックの誘導によって、カン・パシフィックがサイパン・エンターテイメントから外れるリゾート不動産とリゾート・リースを引き渡すことを約束した１つ以上の口頭、あるいは書面の合意を結んだと述べました。
原告はカン・パシフィックがリゾート不動産と土地賃貸契約契約をベスト・サンシャイン ・カジノを所有するインペリアル・パシフィックに移すことに同意したと言いました。
サイパン・エンターテイメントはまた、インペリアル・パシフィックにその約束を守るために、カン・パシフィックが、サブリースが正当な契約ではなかったと主張し、そしてインペリアル・パシフィックにそれがマリアナ・リゾートの家屋からサイパンエンターテイメントを立ち退かせようと努めるであろうことを約束したと主張しました。
