下院は緊急審議を否定;上院は銃コントロール法案を可決


下院は水曜日の司法局長オフィスによって提案された銃砲規制法案に関する制定ができませんでしたが、上院はそれを可決しました。

法案はピストルに対するCNMI 禁止条例が違憲であるという月曜日の連邦裁判所の裁定を受けて緊急であると考えられます。

ラルフ Demapan 下院議長はAGによって立案された法案、 H.B. 19-148 を論じるために水曜日の午後に下院緊急審議を招集しました。

しかしながら、下院が法案に沿って決定を下す前に、法案を通過させる緊急審議に20人のメンバーの少なくとも14人が必要であることに同意する必要がありました。

AGエドワード Manibusan氏と主任法務官ジェームズ Zarones氏は下院メンバーからの質問に答えるために出席していました。

長い議論の後、2時間以上の法案の主旨説明を含めて、議長は緊急審議を開催させる動議についての投票を要求しました。

反対8、賛成12で動議は破られました。

アンソニー Benavente 下院議員以外、下院少数派ブロックメンバーは、法案に決定を下すために下院が緊急審議を開催するべきであることを納得させられなかったと言いました。

下院の動きを知った後、上院Arnold Palacios議員、Sixto Igisomar議員、フスト Quitugua議員、ユダ Hofschneider議員、ポール Manglona議員とフランク・ボーハ上院議長によって提起された上院法案19-94に決定を下すためにすぐに緊急審議を招集しました。

ちょうど午後6時過ぎ彼らの審議を始める前に、上院議員はAGとの短いミーティングを行ないました。 上院の現在のメンバー6人全員は現在下院に向かう法案を通過させるために賛成を投じました。

議長は上院法案に決定を下すためにもう1つの緊急審議をを要求するであろうと言いました。

彼は下院が水曜日に法案を通過させることができなかったことに失望したと言いました。

「我々は危機を防いで、そしてピストル規制を試み、そして皆の安全を保証するために問題に対処する何かをしようとしています」とDemapan氏は述べました。

下院副議長ジョセフ・P・ Deleon ゲレロ氏は、彼らが議論で長い時間を過ごしたが、何も達成しなかったと言いました。

「私はまだ若干のメンバーが我々がここで何をしようとしているかについての完全な理解を持っていないと思います」、と彼が言いました。 「それはピストルを合法化しないはずです それはすでにされました。 我々がしようとしていることはピストルを合法化した裁判所裁定に応えてです。 我々は(彼・それ)らを調節することを望みます、そしてそれは最も重要なことです それは緊急事態をセッションと呼ぶ理由です。 なぜならそれなしで我々は請求書に対して行動することができません、そして我々はピストルを調節することができませんから。 もう存在しては今[ピストルに対する禁止令がそうです]正しい位置に戻らないでください。 私はそれが複雑であることを見いだしませんでした、草案。 それは57ページですが、非常に簡単です。 それは明らかにあなたがどのようにピストルを所持することができるか、あなたがどのようにそれをしまっておくことができるか述べます、するべきことと、してはいけないことがそうであるものと違反のための罰則。 それは何時間もの長い読みを必要としません。」

アンソニー Benavente 下院議員は、有効な規則はないけれども、今現在、誰でもピストルを購入することができるので、賛成の投票をしたと言いました。

少数派のブロックメンバー、ヴィニー Sablan下院議員は法案を支持し、そしてそれに賛成投票をするであろうが、彼はそれを再検討するために時間を必要とすると述べ、そして彼は同じくAGが連邦裁判所裁定に対して控訴するかどうかを見ることを望みます。

もう1人の少数派のブロックメンバー、エドウィン Propst下院議員は57ページの法案のすべてを読むために時間を必要とすると付け加えて、法案に関する動きを急がせる必要がないと言いました。

彼は彼らがあわてた方法で法案を制定することはできないと言いました。

 

時間の浪費

 

上院審議において、彼は連邦裁判所裁定に対して控訴するつもりであるかどうか尋ねられたManibusan司法局長は、それがただ時間を浪費するだけなので、それが選択肢ではないと答えました。

彼は、連邦判事が(すでに)ピストル禁止条例のための議論が無価値であると裁定していること、これが今彼がCNMIのピストルを規制する立法の議会通過を勧める理由であることを指摘しました。

 

今現在、それを規制する、あるいは人々を銃犯罪から守る有効な法律がないとしても、誰もがピストルを所有することができます。

AGは法案がピストルを合法化することではなくて、それらを規制することであると言いました。

 

怒り

 

下院審議中、コミュニティーの数人のメンバーが、彼らのコメントを発表することを望んでいるギャラリーの中にいました。 審議は緊急審議を持つ動議の否決で終わった後、彼らは、彼らが話をする機会を与えられなかったために、彼らは怒り、そして失望したと言いました。

Demapan下院議長は皆に下院に演説するチャンスを与えようとしていたと述べ、そしてそれが、彼らが緊急審議を持つことを望んだ理由であるとしました。

上院審議中、反家庭内暴力提唱者Eulalia Arriola氏とKiki ベンジャミン氏は上院議員に彼らがピストルの合法化に反対であり、そして、法案に決定を下す前に立法議員が慎重に考えるべきであると言いました。

Igisomar氏は、AGが明らかに、彼らは今現在、他のいかなる選択あるいは選択肢も持っておらず、そして要請が成功することがありそうもないと述べたから、彼らが法案を通過させたと言いました。

「懸念の全ては共同体の安全性です」と彼は付け加えました。

 

生活が変わるでしょう

 

別個のインタビューで、ラルフ・トレス知事は連邦裁判所裁定が CNMI の人々の人生を変えるであろうと言いました。

「我々の生活は二度と同じものではなくなる」と彼は付け加えました。

ピストルの合法化で、知事はDPS公衆安全局と他の法執行機関がもっと多くの資金を必要とすることになると言いました。

「なので、我々はすべての問題に対処する可能性を検討しています。 これは人々の生活に対するものすごい変化です。これは重大です。

「それは CNMI 全体を変えます。 我々がDPSにもっと多くの資金を割り当てなければならない今、我々はもっと多くの車両を持つ必要があります、我々は、選挙で選ばれた公務員や裁判官と同様、我々の警官のために防弾チョッキを購入する必要があります。 今、我々は安全保証を必要とするため、我々はもっと多くのそれらのものに資金を使わなければなりません。 我々はもうピストルを持っていない、あるいは自由というぜいたくを楽しむことはないでしょう」

彼は次のステップが、議会が CNMIで小銃の所有を規制する、AGが立案した法案を通過させることであると言いました。

201412月に、当時の上院議員ピート・P・レイエス氏は、CNMIが裁判所裁定に反対する用意を整えるべきであると言って、このような法案を提起しましたが、立法議員はそれに対して行動しませんでした。

当時上院議長であったトレス氏は、法案が提起されたとき、第18回議会が閉会するところであったと言いました。

それは第19回議会で再導入されることができたはずですが、それは月曜日の連邦裁判所裁定の後までそうなりませんでした。

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です