裁判官が原告に対して彼らの訴訟がなぜ却下されるべきではないかについての理由を呈示することを命じる

NMI地方裁判所のシニア判事ジョン・C・ Coughenor 裁判官は水曜日にエンジェル・ヴィラ有限会社とセルゲイ Tkachev にツァオ Jian Zhong に対する彼らの訴訟がなぜ却下されるべきではないかについて理由を呈示することを命じました。

裁判官は被告に関する措置の証明が行われておらず、そしてまた措置の権利放棄が提出されていないと伝えました。

裁判所法廷は、この訴えが2017526日に提出されたてから90日以上が過ぎ去ったと付け加えました。

Coughenour 裁判官は原告に、訴因を示すために、あるいは訴訟が権利を毀損せずに却下される14日間を与えました。

伝えられるところでは原告は、彼らの弁護士ダニエル・T・ Guidotto氏を通して、150万ドル、 Tapochau 山の所有地と4台の車に関する契約の残額支払いを怠っていることに対してツァオ氏を告訴しています。

原告は法廷に、彼らの購入契約の違反とその合意を打切ることをツァオ氏に宣告するよう求めました。

原告は同じく法廷に彼らの自費払いの出費、プラス弁護士の料金と法廷経費を補償するのに十分な金銭を彼らに金を授与するように要請しました。

この訴訟によれば、ツァオ氏は、リース権所有者エンジェル・ヴィラ氏がTapochau山の2つ土地区域に関わるリース合意を締結しました。ツァオ氏は同じく Tkachev氏によって所有された4台の車を購入しました、とこの訴訟は付け加えています。

それはツァオ氏が払い戻しのない$100,000ドルの初期預金を行い、2016112日までに1,642,500ドル送金することを約束したと言っています。

ツァオ氏は160万ドルの送金を怠ったとき、原告は20161114日に不履行の通知を彼に送りました。

20161130日、ツァオ氏と原告が、原告が201773日の期限締切り日を延長することを約束することで契約を修正したとこの訴訟は述べています。

ツァオ氏は2017526日の時点で(まだ)購入価格の残りを送金していなかったと訴訟は付け加えました。

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です