米国政府「Guanlao氏は害を被ることはない」

米国政府は、第9巡回控訴裁判所への上訴中のアマリア・アボ・グァンラオ氏の訴訟棄却に対する命令なく、アマリア・アボ・グァンラオ氏が回復不能な傷害を被ることはないと主張しています。米法務省民事部の弁護士、アドリアン・ザック氏は、グァンラオ氏は、Guanlao氏自身が彼女の家族が彼女と共にフィリピンに戻ると述べている家族から離れることはないと指摘しました。
係争中の控訴動議への米国政府の反論の中で、Zack氏はGuanlao氏はまた、フィリピンに帰国する際に経済的な苦境も抱かないと述べました。
彼女がフィリピンに戻る際、彼女の医学的ニーズの被害は被りません。実際、Guanlaoはこれまで、医療のためにフィリピンに戻る必要があると述べているとザック氏は伝えました。
Zack氏はGuanlao氏が有効な退去命令を受けており、その命令を発効させることが公益にあると述べています。
本件は、2015年に法的に決着をつけられる再審申立て書を提出することを妨げられたように、弁護士の非効率的援助を申立人が受けたかどうかの狭い問題を提示すると彼女は話しました。
Guanlao氏の弁護士、Rosemond Santos氏によって提起された議論とは対照的に、Zack氏は、この質問の決定は、CNMI全体に「非居住者の正当な手続き権」を意味するものではないと述べました。
2013年の移民裁判所の退去命令で争っているGuanlao氏は、2人の米国籍児童を持つフィリピン人の母親です。
Guanlao氏は、Santos弁護士を通じて、彼女の訴訟で達した地方裁判所の判決が何であれ、非居住者の正当な権利に影響を及ぼす重要な判断となると主張しています。
Santos氏は、Guanlao氏の訴訟は、正当なプロセス違反と移民行政プロセスの要件との間のユニークな挑戦を提示していると語りました。
Guanlao氏は、彼女の人身保護命令に対する嘆願を棄却する地裁の判決を覆すため、第9巡回控訴裁判所に控訴しています。申立書は移民の退去命令に異議を唱えるものです。
サントス氏は、第9巡回控訴裁判所への最終命令の控訴を係争中、退去命令の撤廃と命令された彼女の嘆願棄却に対するGuanlao氏の申立てを認めるよう、地方裁判所に請求動議を出しています。
Guanlao氏は1994年4月に初めてサイパンに移り、過去24年間CNMIにいました。彼女は2000年12月に夫(非居住者でもある)と結婚しました。彼らはCNMIで生まれ、米国市民でもある12歳と15歳の子供を抱えています。

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です