マリファナ法案を再導入する下院

火曜日の下院議院は、類似法案を再提出するとして、マリファナ法案を委員会に戻しました。

下院メンバーは、所得創出措置であると決定された上院法案20-62を可決すれば、憲法違反となると述べました。

しかしながら、上院の法案が収入を生み出しているかどうかについて長い議論がありました。

ジャネット・マラティタ副議長、Ednet Propst氏、BJ Attao氏、ビーニ・サブラン氏、、ドナルド・バーシナス氏、フランク・デラクルス氏は、起草された法案を可決した場合、憲法違反になると考えています。

彼らは法案の意図を支持しているが、適切に行わなければならないと述べました。

Propst氏はまた、元囚人がマリファナ委員会に従事することをこの法案は認めるものであることも述べました。しかし、ジョゼフ・デレオン・ゲレロ議員は、その条項を削除するための改正案を提案しました。

この法案は現在、交通犯罪以外の犯罪で有罪判決を受けた者は誰も委員に任命されないとしています。

Sixto Igisomar上院議員によって導入されたこの法案は、アイバン・ブランコ氏が議長を務める下院司法・行政委員会が実施したいくつかの公聴会を経ています。

彼らはそれを修正し、健全な法案にする取り組みの中で、影響を受けた機関によって推奨された文言を挿入し、その政策を改正し見直したと同氏は言いました。

彼は同僚に次のように述べています。

「繁栄している闇市場があります。闇市場を潰し、大麻を規制し税金をかけましょう。私たちの島の病気の人々の嘆願に答えて、新しい収益創出産業を可能にしましょう」

指導者が議長の会議室で法案を議論することを可能にするため、審議は数分の間休憩に入りました。

審議が再開されたとき、ジョゼフ・デレオン・ゲレロ議員は、彼らが法案を委員会に送付することを決めたと述べました。

同法案は、人気があり、コミュニティからの「圧倒的な支持」を享受しているため、憲法に違反しない類似の法案を導入する予定であると、同氏は付け加えました。

ハウス・フロア・リーダーのグレン・マラティタ議員はその後、法案を審議撤回し、委員会に差し戻す動議を出しました。他のメンバーはこれに同意しました。

インタビューでDeleon Guerrero氏は次のように述べています。

「それが収益要素を含む形で、上院で創作されたという単なる事実が違憲になります。だから、それを正しいものにする方法はなく、我々がこの法案の意図を支持したいのであれば、下院で創作させる、これが唯一の手段です」

同氏は、彼が導入する法案がコモンウェルスのための収入を生み出すことを確実にするであろうと述べました。