マリアナ・リゾートの閉鎖は避けられたはず

ジョセフ・リーパン・T・ゲレロ（R-サイパン）下院議員は、政府がカン・パシフィック・サイパン・リミテッドとの交渉において、政府に、より率先し、かつ積極的に行動させたら、マリアナリゾート＆スパとその施設の閉鎖を回避できたはずであると考えています。

下院の商業及び観光産業委員会の議長であるゲレロ氏は、CNMI政府がマリアナリゾートとその周辺施設の閉鎖の結末を迎えていると語りました。

「影響を受けるのは従業員だけではないことに留意する必要があります。ビジネス総収入税とホテル占有税も影響を受けます。ホテル・リゾートのような施設を閉鎖すると、お金は入ってこない」とゲレロ氏は話しています。だから、次年度の予算にどのくらいの金額が影響を与えるのか分かりません。このリゾート営業の欠損は、いつ開かれるのか誰も知らない」

カン・パシフィック社が以前リースしていた55,000平方メートルの建物は、マリアナリゾート＆スパ、マリアナカントリークラブ、オリンピックサイズのスイミングプールに対する提案は別々の要請で分断されています。

ゲレロ氏によると、国土局DPLは、その所有地がもう一つのラ・フィエスタに変わらないように手続きを迅速化しなければならないとしています。

「これはもう一つのラ・フィエスタに変わると私は言います。1つは、閉鎖する前に我々はこの方法を計画しておくべきでした」

「なぜ我々はこの問題を解決しようと常に急いでいるこのリース契約の終わりまで待っているのだろうか？それがもう一つのラフィエスタにならないとしていることについて、私は、DPLが迅速に動かなければ、それはもう一つのラ・フィエスタになるはずだと言います」

Guerrero氏は、これまで2週間近くその所有地は放置されているので、施設を再オープンする前に、その所有権を授与された会社はさらに費用を費やさねばならななくなると言っています。

「今、現在、DPLはホテル、ゴルフコース、プールのための別々の商業権契約を準備しなければなりません。私はDPLがこれを迅速に行う必要があると思います。ある施設が数日、数週間、数ヶ月、または数年間シャットダウンした場合、明らかにこのすべてがアイドリング状態となるため、明らかに新しい投資家の負担がかかることになります」

彼は今、マリアナリゾートの敷地にあるセキュリティ管理があると言いました。

「ホテルの残存物で盗難あるいは破壊行為はなく、施設が維持されていると私は理解している」

しかし、それは安くはない。それはDPLから出てくるお金です。私はセキュリティに月額500ドルを支払っているとは思いません。DPLはそこが安全であることを確認し、施設を維持する必要があります。