<グアムニュース>研究がビトル・ナット(檳榔子・ビンロージ)使用をやめる将来性を示す
ビトル・ナットを噛む人の人口が増加しているにもかかわらず、グアムとその近隣諸島には、ビトル・ナッツ咀嚼をやめる専用のプログラムはありません。
木曜日にグアム大学/ハワイ大学がんセンター・パートナーシップからの研究者グループがアドバンス・がんヘルス・エクイティに、ビトルナット介入試験(BENIT)からの結果を発表しました。これは、将来の予防戦略のモデルとなりうる最新の研究です。
健康科学のUOG准教授であるイヴェット・パウリノ(Yvette Paulino)は、BENITの主任研究員の1人です。
Paulino氏は、ビトル・ナッツ咀嚼者のために特別に設計された休止プログラムの有効性を検討したと述べました。
「これは現在進行中の唯一の行動試験です。私たちはそれがうまくいくかどうかを確認するためにテストを行なっています」と彼女は話しました。
パウリノ氏によると、グアムの予防イニシアチブでは、ビトルナットの集中プログラムがない中でタバコの喫煙停止モデルを使用しているとしています。
「BENITで成功すれば、それは、コミュニティ・パートナーと共有することができて、我々はパッケージ化できるものです」とPaulino氏は述べています。これらのパートナーには、グアム公衆衛生・社会サービス局、グアム教育省、グアム行動健康衛生センターが含まれていると同氏。
学生を教育する
グアム包括的がん管理連合(Gam Comprehensive Cancer Control Coalition)の副会長であるキャシー・カストロ(Cathy Castro)氏は、GDOEと協力しながらニコチン中毒について教育することで一つのことが共鳴すると語理ました。
「たばこ中毒症の患者の多くは、ビトルナットを使用しています。それには強い相関があります」
カストロ氏は、「文化的な問題だとはっきりと確信していますが、興味深いのは、多くの子供がその有害な影響を理解していないということです」と述べました。
カストロ氏によると、同連盟はBENITの後援チームと協力することに関心があるとしています。
パウリノ氏によると、ビトルナッツ咀嚼は世界的で大規模な健康問題です。
ナッツには世界で4番目に使用されている精神活性物質が含まれています。世界中で約6億人がビトルナットを噛んでいます。アジア太平洋諸国の多くので一般的に行われていますが、ビトルナット咀嚼は口腔癌を含む複数の病気のリスクが高めるものです。
Paulin氏は彼女のプレゼンテーションで、1985年と2004年にビトルナッツが経口発癌物質であることを指摘しました。
有病率に関しては、最新の行動リスク・ファクター調査システムの結果に基づき、グアムは11%となっています。
「100人のうち、11人が潜在的ビトルナット咀嚼者となる」と彼女は付け加えました。
一方、北マリアナ諸島は、グアムの2倍の23.9%の有病率を有しています。
試験結果
ハワイ大学の共同校長であるThaddeus Herzog氏は、この研究には、グアムとサイパンの324のビトルナット咀嚼者が含まれていると言いました。
この調査に含まれるのは、自己申告のビトルナット咀嚼者でなければなりません。彼または彼女はビトルナットを少なくとも3年間、少なくとも週3日の割合で噛む必要があります。この個人はアサカナッツ、消石灰、ビトルリーフ、タバコおよび/または他の任意の成分からなる噛みタバコを噛まねばなりません。
グアムとサイパンの参加者は、介在グループとコントロール・グループの間で等しく分割されました。介在グループには「ビトルナット中止」小冊子が提供され、集中的なビトルナット停止プログラムに参加することが義務付けられました。コントロール・グループには小冊子のみが提供されました。
介在プログラムには、22日間にわたる5回の集中的なセッションと、6ヶ月後の追加のフォローアップセッションが含まれていました。初日は、ビトルナット咀嚼に関連する健康リスクと、自己監視およびトリガーの記録の紹介から始まりました。
Herzog氏によると、22日間の終了時に、介在グループは、9.1%を登録したコントロール・グループと比較して、15.5%の停止率を示しました。
6カ月間のフォローアップセッションの終了時に、介在グループは40%の停止率を示し、コントロール・グループは21.4%の記録を示しまた。
BENITに先立ち、Herzog氏は、チームがグアムのビトルナット咀嚼者の調査を含む予備調査を行ったと伝えました。チームは、ビトルナッツ咀嚼者とタバコ喫煙者が中毒のレベルで類似していることを発見しました。
Herzog氏は、予備調査でも、ビトルナッツ咀嚼者の多くが止めることに興味があることが分かったと述べています。咀嚼者はやめようと試みているもしれないが、いつ、どのようにしてやめるべきかについての明確な考えを持っていなかった、と彼は説明しました。
木曜日、発表者はUOGとUHCCコンソーシアムが取り組んだ研究ギャップについても指摘しました。BENITのほかに、チームは唾液サンプルを用いた研究に携わり、咀嚼状態やその他のビトルナット関連の研究を確立しています。