<グアムニュース>重罪予審釈放に関する少なくとも40人の容疑者が2018年に新たな重罪で起訴される

Barrigada Heightsでの11月の強盗を警察が調査していた時、損傷した倉庫の戸を開けて、その数週間前に刑務所から予審釈放された長い逮捕記録を持つ男を発見しました。

ロバート・レヴェルズ容疑者38歳は、今年重罪の執行猶予中に重罪を犯したことで逮捕された少なくとも40人のうちの1人でした。グアムの法律では、裁判を待っている被告は、司法制度を通じて訴訟が進むことで無実と推定されるため、可能な限り負担の少ない条件の下で解放されることになります。

それと同時に、保護観察所の監督下に置かれるはずだった、彼らが拘置所から釈放された後、再逮捕された被告が関わっている、注目された事件が今年多数ありました。

その中には;

12月8日の路上暴行で先週告発されたTrevor Todd Ruben容疑者27歳は、当時、2017年の自動車殺人事件で予審釈放中でした。

9月に、監視カメラに記録され、ソーシャルメディアに広く流布された女性の誘拐で起訴されたBrian Kevin Cruz(30歳)は、この誘拐事件が起きたとき、別の暴力窃盗事件と麻薬所持容疑で予審釈放中でした。

10月に、15歳のTimicca Nautaさんを刺殺したことで起訴されたBrandon Michael Acosta容疑者24歳は、Nautaさんが寝室で死んでいるのが発見された時、1月の家庭内暴力事件で予審釈放中でした。

 

重罪釈放中

グアムの司法当局からのデータによると、2017年に重罪釈放中の重罪犯行は92回の逮捕があり、それを最も一般的な昨年の重罪容疑の第3位にしています。

チーフ・プロテクション・オフィサーのメラニー・ブレナン氏によると、裁判前に釈放された人物は、一般的に有罪判決を受けた者として厳しく監督されているわけではありません。

「誰かが逮捕された際、有罪判決が出るまでは無実と見なされます」とブレナン氏は話しています。

Brennan氏は、保護観察所は、それでも人の自由を尊重しながら、予審釈放中の人物を適切に監督する義務にバランスをとらなければならないと説明しました。

「推定無実を尊重するために、私たちは彼らの人生の中に侵入的であるようにはなりたくないが、依然として責任を持ち、彼らを彼らの裁判に出廷させることを確実にします」とブレナン氏は述べました。

 

犯罪被害者を擁護する声

犯罪被害者のための声の擁護者であるMonique Baza氏は、予審釈放に違反している人や、予審釈放されて新たな事件で起訴された人物について、彼女はいくつかの記事を読んだとしています。

「個人が釈放されるなら、より厳しい条件が必要だと私は思う」とバサ氏は述べています。

2012年にBaza氏はBarrigadaのCrown Bakeryの外で誘拐され、Ray Charles Tedtaotao Camacho被告によってレイプされました。

終身刑を務めている

Pacific Daily Newsのファイルによると、Baza氏を襲ったとき、カマチョ被告は暴行事件で予審釈放されていました。

彼はトカゲを持つ女性を怖がって、彼女が彼に叫んだ後、彼は彼女の顔を5回殴りました。

2012年にクラウン・ベーカリーでの強姦で逮捕されて以来、カマチョ被告は収監されています。彼は現在、Baza氏に対する犯行で終身刑を務めています。彼は15年間の服役後に仮釈放の対象となります。

有罪が証明されるまでは無実

国選弁護人会社の取締役スティーブン・ハットリ氏は、司法制度は、容疑者は有罪であることが確定されるまで罪を犯していないと推定されるという根本原則に基づいていると述べています。それが、グアムの法律が被告に最低の負担付き条件で釈放されることを義務付けている理由です。

「法律が言っていることとそれがどのように適用されているかの間に緊張があること、同じように国民の公安に対する懸念や個人の自由、に対する懸念の間に緊張があることは分かっています」と同氏。

同氏は、「私たちが従事するクライアントは、誰かの父親、母親、夫または妻、兄弟、姉妹、息子または娘であることを一般大衆に思い起こさせる必要があります。そしてそれは、等しく、適法手続きで扱われなければなりません」と述べ、「それがアプリケーションのすべてです」と付け加えました。

同氏によれば、裁判前の拘禁は罰となるはずのものではないとしています。彼は、裁判を待っている間、継続した勾留は人々を、刑務所から出るための司法取引を取らせるように導くことを指摘しました。

ハットリ氏は、「個人にとって生涯の結果であるが、彼らの家族にも同様に影響を与える厳しい現実です」と話しました。

「投獄された人は仕事を失い、住宅を失う」

「システムの欠陥」

Baza氏は、誰かが予審釈放で解放され、再逮捕され、2度目に釈放され、そしてその後、新たな犯罪で起訴された場合、それはシステムの欠陥であると話しました。

Brennan氏によると、一般的に、誰かが重罪の罪で重罪を犯したとき、被告人は彼らが条件を守れないことを示しているので、再び釈放されることはないとしています。

 

釈放前に検討される社会への安全のリスク

逮捕された場合、保護観察官はDOCに行き、第一回審問の前に面接を行います。

保護観察官は、逮捕者の名前、年齢、婚姻状況、扶養家族数、出身地、市民権、教育水準、雇用状況を尋ね、国家犯罪情報センターを通じて犯罪記録を検索します。

保護観察官は、これらの質問に対する回答に応じて、その人物を中低リスクまたは高リスクに再分類することで仕分けします。

「それはスクリーン(ふるい分け)であり、そのスクリーンはリスク・レベルを識別します。彼らは裁判所の審問をするでしょうか?彼らはコミュニティにとって安全上の懸念ですか?そして、私たちはこのすべての情報を(治安判事の)審問で裁判官に提供します」とBrennan氏は言いました。

裁判官は、人物が釈放されるべきかどうかを決定する前に保護観察のインタビューと弁護人と検事の議論を考慮します。

裁判官は、個人的な認知度の高い補償(債券)を誰かにさせる決定をするかもしれません。つまり、その人物が釈放されることを意味しますが、条件に違反した場合、彼らが一定額の金額を支払う責任を負います。

あるいは、裁判官は、現金保釈金を支払うことができるまで、被告人を拘束し続けることを決定することができます。

誰かが保釈金を支払うことができない場合、彼らはお金を得るまでDOCに留まります。または裁判官が当初の保釈額を再検討し、個人の誓約の上で解放される誰かを命じます。

 

予審段階で約1,700件

今年は、重罪釈放中に重罪を犯したことで、司法裁判所の告発によって起訴された40人を含め、予審段階にある約1,700件があります。

昨年、予審釈放の事例は、保護観察部門(執行猶予サービス部)Probation Services Divisionでの7,000件以上の取り扱い件数の23%を占めました。

リスク・アセスメント(危険度査定)はツールだが、クリスタル・ボールではないとBrennan氏は言っています。

「リスク・アセスメントはあなたに、低リスクのクライアントは再犯する確率が低いことを伝えています…それでもその確率はあります。それはあなたに、どの人物が、どの犯罪が犯されるのかを教えてはくれません」と彼女は言いました。

「それは保証ではありません」

 

Baza氏「公共の安全を最優先にする」

Baza氏はグアムの被害者のために、彼らが情報を得て、裁判所のシステムを通じて行われる彼らの裁判で彼らの権利を知るためのリソースセンター開設に取り組んでいます。

彼女は、カマチョ被告が起訴されたとき、裁判所の日程や裁判所の審問で何が起こったのかについて通知されなかったと述べました。彼女はニュースでそれについて知りました。

彼女は不満を感じ、一般大衆に話すことを始めました。その後、彼女は司法長官室から定期的な情報更新を受けました。

「私の場合、最も辛かったことは、加害者の権利が考慮される唯一のものだと常に感じていたということでした」と彼女は言っています。

「裁判の手続きや事柄で行われていたことがたとえ何であったとしても、彼が私にしたことを彼らが考慮していたようには決して感じませんでした」

彼女はまた、新任の上院議員と来月就任する新政権が発足することで、一般大衆の安全を優先するという政治的約束を守るべきだとも述べました。

「私の重大事項は、彼らが保持するポジションについて我々が人々に責任を持たせなければならないということです」とBaza氏は言いました。

「これは彼らにとって熱い話題になるはずです」と彼女は話しました。

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です