<グアムニュース>軍隊「射撃範囲を拡大する計画はない」

共同地域マリアナス(Joint Region Marianas)は木曜日に以下の声明を発表しました。

既存のFinegayan射撃範囲を拡大する計画はないし、その範囲でより高い口径の武器を使用する計画もありません。

軍からの発表は、射撃場から海岸沖の「危険地帯」を宣言する計画をめぐる火曜日に噴火した論争に対応して出されたものです。

4名のグアム上院議員が、提案された危険地帯宣言についての質問と反対意見を述べる声明を発表しました。

彼らは、危険区域の適用について米国陸軍工兵隊に意見を提出した島の住民の中の一人でした。軍隊は、表面危険区域、すなわちSDZの宣言を管理する規制を設定する責任があります。

提案されたくさび形のSDZは、既存の射撃範囲の下で、海岸線から2.36マイル伸びるものでした。それは約892エーカーに相当する面積をカバーします。射撃場が使用されているときは、その地域での釣りやその他のレクリエーション活動は制限されます。

コメントを提出した人々によって提起された質問の中には、射撃場がどれくらい頻繁に使用されるかということがありました。

他の提起された質問:何十年も使われてきた射撃場はなぜ危険区域宣言を必要とするのですか?より高い口径の武器使用は計画されましたか?

上院議員は、公聴会またはコメント期間の延長を求めましたが、これは火曜日に締め切りました。

共同地域住民相互コーディネーターのTanya Mendiola氏は、The Guam Daily Postに、「米国陸軍工兵隊は、受け取ったコメントに基づいて公聴会を開催するかどうかを決定する」と述べました。

Mendiola氏は木曜日にJoint Region Marianasを代表して、「既存の範囲の拡大の提案も、範囲でより高い口径の銃器を使用するための運営上の変更または提案もありません」と述べた発表を行いました。

この発表は、Finegayanの射程が「1970年代半ばから軍事、地方自治体および連邦機関によって安全かつ効果的に使用されてきた」そして「射程で許可されている武器はすべて小口径である」ことを指摘しています。

この声明は、このプロセスを「既存の範囲の既存の操作を形式化する」管理行為として説明しています。

「海軍はグアムの豊かな環境と文化的資源の保護と保護を約束し続けており、ミッション・クリティカルな訓練中の公衆の安全を確保し、SDZは追加の安全層として従事します」

加えて、軍は、「2015年マリアナ諸島のトレーニングとテスト環境影響声明と海外環境影響声明でSDZは完全に評価された」と述べました。

環境、コミュニティに対する「反抗的行為」

「海軍はこの射撃場の使用頻度に関する私の質問には答えていない」とクリント・リッジル上院議員は述べ、あるいは「この要求の結果として船員漁師などがこれらの水域にアクセスする機会が少なくなるかどうか」を説明していないとしました。

上院議員はまた、すでに提案されている新しいものよりも「著しく小さい」Finegayan射撃場のための既存の危険地帯があることを指摘しています。

今、海軍は「拡大の必要性についての説明なしで」拡大を求めていると彼は言及しました。

サビナ・ペレス上院議員はまた、共同地域マリアナス声明を「連邦環境法の遵守および公衆の参加と聴聞のためのコミュニティの呼びかけに抗議する行為」と称する声明を発表しました。

「合同地域マリアナスは、許容される使用を意図された使用と混同している」とペレス上院議員は述べています。

「JRMは適切な規制チャネルを通過する必要があります」

Edwin Reyes氏も同じ議論をしています。彼はグアム統計計画局沿岸管理プログラムの管理者です。

レジス氏は、マリアナ諸島のトレーニングとEISテストがSDZの宣言を正当化するのに十分であるというJRMの主張に疑問を呈しています。

レジス氏はレオン・ゲレロ政権を代表してSDZに関するコメントを陸軍隊に提出しました。

彼は、マリアナ諸島テスト及び訓練EISは沿岸地帯管理法の「規定に基づく一貫性の決定」を構成していないと書きました。

同法では、「国立海洋大気庁」によると、「州の沿岸域の用途または資源に合理的に予測可能な影響を与える可能性のあるすべての連邦の措置は、州の沿岸管理プログラムの実施可能な政策と一致する」としています。

本法の下では、沿岸資源を利用しようとする申請者は、現地の沿岸管理規制の順守を示す「一貫性の決定」を提出しなければなりません。

レジス氏は、「我々の知る限りでは(海軍は)「一貫性の判断」を得られなかった」と指摘しています。

「この潜在的な障害は地域の物理的な変化によって引き起こされるものではないことを、私は完全に理解していますが、このプロジェクトの性質は航行可能な水を妨げる影響をもたらす可能性があり」そしてそれは検討の対象とされるべきです。

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です