<グアムニュース>大麻法案通過への住民の反応

法案32-35の議会による承認を受けて、グアムパシフィック・デイリーニュースはレクリエーション大麻産業の創設について、地元住民の考えを得るために話を聞きました。

クリントンリッジル上院議員によって導入された法案32、2019年グアム大麻産業法は、投票結果8対7で可決され、そして今、ルーレオンゲレロ知事の署名または拒否権のために彼女に送られます。

オルドットのジェシー・ゴーグ氏34歳は、議員による最終決定は「十分に良い」と考えていると述べました。

「私は大麻を吸う多くの人々を知っています、そして、基本的に彼らはより冷淡です」と、Gogue氏は言いました。

ゴーグ氏はその法案が、法に署名されれば、犯罪を減らすだろうと考えると言いました。

「私は、人々がマリファナで亡くなったということを聞いたことがありません。ご存知のように、過剰摂取も、マリファナでの自動車事故もありません」とGogue氏は言いました。

ゴーグ氏によると、マリファナはアルコールよりも「はるかに良い」選択です。

彼の見解に同意しない人たちについて、「それは彼ら自身の意見です。彼らがマリファナについてどのように感じるかについて考えを変えるように言うことはできませんが、もっと研究をしたいのであれば、コロラド州またはカリフォルニア州に行き、それらの州に影響を与えるその違いを調べてください」と同氏は言っています。

その法案に反対票を投じた7人の上院議員のうちの一人であったテレナ・ネルソン上院議員の娘の、マンギラオのステファニー・ネルソンさんはその議会通過に異議を唱えています。

「それはグアムの人々にとって良いことではないと私は感じています。それに対して多くの論争があります」とネルソンさんは言いました。

彼女は、同様の法案が通過したいくつかの州が「多くの問題に直面している」と聞いたことがあると言っています。

犯罪が行われているそれぞれの場面で、人々がそれに向かっていくことになります。年少の子供たちはそれを試し始めます。私にとって、個人的には、マリファナは他の薬への入り口であると感じます」

ただし、ネルソンさんはマリファナの薬としての使用は認めています。マリファナは2013年の国民投票で、グアムで合法化されましたが、まだ実施されていません。

「薬用部分は問題ありません。理解しています」とネルソンさん。

彼女にとって、レクリエーション用マリファナ産業は善よりも害をもたらす可能性があるとしています。

「私たちはすでに抱えている問題に気を配っていないような気がします。そして今、私たちはそれを加えることで、さらに何かをもたらしたような気がします」

マンギラオのBrian Alikさん(22歳)は、この法案が成功したことを非常にうれしく思っています。

「それはグアムにとって大きな経済的機会だと思います。彼らは、娯楽販売を開始し、経済のためにお金を稼ぐことができるはずです」

「それで、グアムに関する娯楽用マリファナ法案は、より多くの観光客とより多くの経済的機会をもたらすことができるはずです。コロラド州やオレゴン州のような他の州を見ると、彼らはそのレクリエーションマリファナ法案を可決し、彼らの経済は活気づき始めました」

Alik氏は、この法案が悪影響を及ぼす可能性があることに「まったく」心配していないと述べました。

アリック氏は、知事が法案に署名すると確信していると語りました。

「私は彼女(知事)がそうすると思うので、彼女はレクリエーション用マリファナ法案を実行することに関する彼女の計画を続けるべきである」とAlikは言った。

彼は法案に反対する人々は心をオープンにすべきだと思うと述べています。

「彼らは自分たちの研究を行い、それをもっと詳しく調べてそれにチャンスを与えるべきです」とAlik氏は言いました。

YonaのRamona Santiagoさん(22歳)は、彼女が法案の成立にあまり興奮していないと述べました。

「それをすでに通過させた州はたくさんあることを私は知っていますが、それが他の州によって承認されたからといって、私たちは州ではないので、それを認めてはいけません」とサンティアゴさんは言っています。

サンティアゴさんは、法案に「全く反対」しているが、法に署名するかどうかを決定する知事に、彼女の信頼を置いていると彼女は言いました。

「それは本当に彼女次第です」とSantiagoさんは言いました。

「私が言っていることは、彼女が島で改善を行ったことがたくさんあるので、彼女がそれをレクリエーションにすることにしたならば、それはそれです」

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です