判決：Linsangan氏はGECを訴える立場にある
グアム地方裁判所の判事は、Sedfrey Linsangan氏がグアム選挙管理委員会を訴える権利を有すると判決を下した。
Joaquin Manibusan裁判官は、GECのこの訴訟が否定される棄却請求を却下するよう勧告しています。
自身が代表を務めるLinsangan氏は、選挙管理委員会が彼を予備選挙で知事候補者として選任することを許可しなかったため、彼の公民権が侵害されたとして、2017年11月に訴訟を起こしました。
知事候補者は副知事候補を持たなければならないことを要求しているグアムの法律を、選挙管理委員会は引用しました。彼らは、Linsangan氏が何らかの被害を被ったことを示すことができていないと部分的に主張して、訴訟を却下するよう申立てました。
しかし、マニブサン判事は、GECの決定により「予備選挙の投票用紙へのアクセスが阻止された」とリンサンガン氏は被害を被ったと結論付けました。
裁判官は、指名請願書に500個の署名が必要であることは、第14回改正に基づく同等の保護権の侵害であるとするLinsangan氏の主張を棄却しました。
判事は、Linsangan氏は自分が保護されたクラスのメンバーであることを立証できず、GECが500人の署名要件について彼を差別していることを証明できなかったと判断しました。しかし判事は、Linsangan氏が裁判所に「不備を解決するための追加の事実」を提供することができなかったことで、「結論を出すには時期尚早」であるとして、訴状のこの部分を「修正する許可」を与えました。
マニブサン判事は、リンサンガン氏が第14改正の下で法的に認められる主張を引用しなかったと結論付けて、正当な手続違反の別の主張で「改正することなしに棄却」しました。
リンサンガン氏が主張したように、「公職に立候補するための基本的な権利というものははない」とマニ部さん判事は結論づけました。
マニブサン判事の提言は、最終決定を下す最高裁判事のFrances Tydingco-Gatewoodに提出されました。
