欠席判決対テニアン・ダイナスティ所有者が承認される

連邦裁判所は、その所有者であるHong Kong Entertainment（Overseas）Investment Ltdに対する、現存していないTinian Dynasty Hotel＆Casinoの元外国人労働者15人の2つの請求について、欠席判決を下しました。

先週の木曜日午後、NMI連邦地方裁判所首席裁判官のRamona V. Manglona判事は、詐欺的な隠蔽と不当な解雇の申し立てについて、欠席判決を求めた元テニアン・ダイナスティの労働者の申し立てを認めました。

Manglona判事は、15人の原告の弁護士であるSamuel Mok氏に、支払いを求めている金額の修正を提出するよう命じました。

Mok弁護士は提案された命令を提出するよう、火曜日までが与えられていました。彼女は数字を差し込む者になるだろうと言いました。

原告は、HKEとテニアン・ダイナスティの経営陣であるMega Stars Overseas Limitedに、420万ドルの損害賠償を支払う責任を負うよう裁判所に要求しました。

先週の審理の議事録によると、Mok弁護士は、欠席判決はHKEのみのためであると裁判所に伝えました。彼はまた、メガスターズの地位について裁判所に更新も行いました。

公聴会にモク弁護士は2人の通訳と共に現れました。13人の原告が法廷に送られ、他の2人は日本から電話で出廷しました。

Manglona判事は、彼女が詐欺的な隠蔽と不当な解雇の申し立てに関して、欠席判決の申立てを認める傾向があると述べました。

Mok弁護士はそれから、彼の顧客の建設的な詐欺の主張を支持する議論をしました。しかし、Manglona判事は弁護士による法令の解釈を却下しました。

Mok弁護士はそれから詐欺的な隠蔽および不当解雇の主張を支持する議論をしました。

Mok氏の主張を聞いた後、Manglona判事は2つの主張を認めました。

損害賠償については、Mok氏は証言に全15人の原告を証言台に立たせました。

証言を聞いた後、Manglona判事は、彼女が精神的苦痛のために賠償を授与する傾向がないと伝えました。

モク弁護士は精神的苦痛の主張を支持する主張を行いました。Manglona判事はその再要求を却下しました。

Mok弁護士は、本訴訟で彼らを代表する弁護士を保持しないというHKEの決定は、メリットに関する決定を不可能にすると主張しました。

弁護士は、連邦民事訴訟規則55は、会社が弁護士と一緒に出廷しなかった場合に、被告の答弁を求めて欠席判決と欠席審査を下すことを裁判所に明示的に許可していると述べました。

原告は、彼らのCW-1申立てが却下されたにもかかわらず、彼らが合法的に働く権限を与えられていると嘘をついたとしてHKEとMega Starsを訴えました。

原告は、HKEとMega Starsに対し、詐欺的な隠蔽、建設的な詐欺、および過失による虚偽の虚偽表示およびHKEに対する公共政策に対する不正な解雇について訴訟を起こしました。

Mok弁護士は、15人の原告の大多数がCNMIに長年住んでおり、米国市民である子供がいると述べました。

モク氏は、HKEとメガスターズが、他の雇用主に転勤しないようにするために、CW-1の請願書のステータスに関する情報を故意または怠慢で差し控えたと述べました。

2018年2月、HKEとMega Starsの両社の代表であるChun Wai Chan氏は、2015年8月にTinian Dynastyの操業が停止したこと、及び2016年3月にホテルの操業が中止されたことを裁判所に通知しました。

チャン氏はまた、裁判所に対し、この件では個人弁護士に支払う資金的余裕がないと告げました。

テニアン市長のEdwin Aldan氏は最近、テニアン・ダイナスティの経営陣がまだホテルとして、あるいは単にカジノとして再開する機会を探していることを明らかにしました。