＜グアムニュースDFSがGIAAに議事録公開を要請
DFSグアムはグアム上級裁判所のAnita Sukola裁判官の判決を受けて、A.B. ウォン・パット・グアム国際空港当局の理事会に、2018年4月26日に行った非公開理事会会議の議事録の公開を求めています。
DFSグアムは、空港ターミナルのコンセッション・スペースをめぐるロッテ免税店グアムとの継続的な法廷闘争で、これらの議事録の公開を求めています。
土曜日にDFS弁護士ジョイス・タン氏によって出された発表は、「グアムの人々に多大な損害を与える数百万ドルの不必要な贈与をロッテにもたらした、空港理事がロッテ免税店グアム、LLC（ロッテ）と秘密のGIAAの合意を議論した」その4月26日のエグゼクティブ・セッション（役員会）に発表しています。
「GIAAの古い指導者」が「自らの違法行為の開示の保護を意図している」と非難するこの発表は、「GIAAは、前政権を悩ませていた過ちや無責任な行動を正し、正しいことを行う機会を持っている」と説明しています。
「DFSは現在、GIAAの新しい取締役会および理事会に、法律で定められているとおり、2018年4月26日の議事録を作成するよう求めている」とDFSの発表は述べています。
DFSの弁護士Maurice Suh氏は次のように述べています。「我々は、GIAAとその弁護人が裁判所への虚偽の申し立てについて説明責任を負うとする上級裁判所の決定に満足しています。DFSは、GIAAの新しい理事会と管理委員会がグアムの人々に誠実で素晴らしい政府を取り戻し、合法的な裁判所の命令に従う機会があると考えています」
5月14日付の決定で、Sukola判事はGIAAが裁判所に「重大な虚偽表示」をし、公開政府法を遵守しようとする誠意のある試みをしなかったと裁定しました。「GIAAがOGL（公開政府法）を回避し、さらに公平無私の欠如のために」、彼女は、「適切な制裁は4月26日付の議事録の公開である」と結論付けました。
5月15日、声明を発表したGIAAの弁護士Genevieve Rapadas氏は、「GIAAは、DFSの117サンシャイン条例の要請に応じて13,500ページを超える文書を作成した」と述べました。
ただし、ラパダス氏は、「最高裁判所に控訴の対象となっているDFSとの係争中の訴訟に関して、取締役会と弁護士の間の特権的な会話を含むため、このサンシャイン条例の適用を受けない」その4月26日の会議の議事録を維持しています。
Sukola判事は、空港当局に4月26日の非公開会合の議事録の開示を拒否することに対する「法廷侮辱罪に当たらないとする理由を示す」ように命じ、6月27日に聴聞会を予定しました。
